Un nuevo roce entre el kirchnerismo y el delasotismo, ahora a solo 24 horas del promocionado 7D. Es que el Ministro de Planificación calificó ayer como “autoritaria, destemplada y desproporcionada” la clausura de un predio donde se había instalado una antena de la Televisión Digital Abierta (TDA) en la ciudad de Río Cuarto, por parte del gobierno de Córdoba. Mediante un comunicado, el ministerio que conduce Julio de Vido rechazó los argumentos del gobierno cordobés, que afirmó que “el montaje (de la antena) es ilegal” porque no se habían presentado los correspondientes estudios de impacto.
inicia sesión o regístrate.
Un nuevo roce entre el kirchnerismo y el delasotismo, ahora a solo 24 horas del promocionado 7D. Es que el Ministro de Planificación calificó ayer como “autoritaria, destemplada y desproporcionada” la clausura de un predio donde se había instalado una antena de la Televisión Digital Abierta (TDA) en la ciudad de Río Cuarto, por parte del gobierno de Córdoba. Mediante un comunicado, el ministerio que conduce Julio de Vido rechazó los argumentos del gobierno cordobés, que afirmó que “el montaje (de la antena) es ilegal” porque no se habían presentado los correspondientes estudios de impacto.
Según la cartera de Planificación, la instalación de la antena en ese predio cumplió con todos los pasos legales y se trató de un convenio entre AR-SAT y la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC).
Para el ministerio, “esta actitud es absolutamente funcional a los intereses de las empresas de cable y contraria a la pluralidad de voces y la libertad de expresión”, porque “impide a los cordobeses acceder de manera gratuita a más de 20 señales, tanto de alta resolución como estándar”. “Llama la atención que el gobernador haya decidido la clausura del predio el día anterior a su inauguración y en la misma semana que por resolución de la Corte Suprema de Justicia comenzará a tener plena vigencia la ley de servicios de comunicación audiovisual, iniciando una nueva era de democratización y desmonopolización de los medios”, agregó. Además, el ministerio que encabeza De Vido señaló que “la medida injustificada fue llevada adelante de manera innecesaria por personal policial, ya que al momento sólo se encontraba en el predio un reducido grupo de trabajadores que ni siquiera son empleados de esta cartera sino de una contratista”.
Según explicó Federico Bocco, secretario de Ambiente de la Provincia, la clausura implica solamente un “cese preventivo y precautorio” de la actividad dentro del lugar, debido a la “ausencia de presentación de estudios de impacto ambiental”.