El artículo 663 del nuevo Código Civil, que presentó e Gobierno nacional, plantea que mientras los hijos sigan estudiando, los padres tendrán la obligación de mantenerlos hasta los 25 años. Hoy esa responsabilidad vence a los 21.
La norma, según diario Clarín, fue pensada para una Argentina en la que todas las edades se han retrasado: los viejos viven más, los embarazos llegan más tarde y los hijos retrasan su partida.
Pero una Argentina en la que también los jóvenes son el blanco directo de la desocupación: Según datos del Indec, mientras que el índice general de desempleo es del 6,7 %, entre las mujeres de menos de 29 años trepa al 16,7 %, y 11,9 % para los hombres.
El titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti; la ministro Elena Higton de Nolasco y la jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci encabezaron la modificación del Código Civil y Comercial que el mes pasado dio a conocer Cristina Fernández.
El espíritu de esta norma, explicaron los juristas que escribieron el texto, es que la ley refleje lo que ocurre con una clase media que suele financiar a sus hijos hasta que terminen los estudios. ¿Pero por qué hace falta una ley? Porque los antecedentes indican que los aportes se cortan cuando los padres están separados y entonces, en la mayoría de los casos, cuando los hijos cumplen 21 la madre es la que termina haciéndose cargo de todos los gastos . Para redactar este artículo, los juristas se basaron en una infinidad de casos en los que la Justicia ya dictaminó a favor de mantener a los hijos hasta los 25 .
inicia sesión o regístrate.
El artículo 663 del nuevo Código Civil, que presentó e Gobierno nacional, plantea que mientras los hijos sigan estudiando, los padres tendrán la obligación de mantenerlos hasta los 25 años. Hoy esa responsabilidad vence a los 21.
La norma, según diario Clarín, fue pensada para una Argentina en la que todas las edades se han retrasado: los viejos viven más, los embarazos llegan más tarde y los hijos retrasan su partida.
Pero una Argentina en la que también los jóvenes son el blanco directo de la desocupación: Según datos del Indec, mientras que el índice general de desempleo es del 6,7 %, entre las mujeres de menos de 29 años trepa al 16,7 %, y 11,9 % para los hombres.
El titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti; la ministro Elena Higton de Nolasco y la jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci encabezaron la modificación del Código Civil y Comercial que el mes pasado dio a conocer Cristina Fernández.
El espíritu de esta norma, explicaron los juristas que escribieron el texto, es que la ley refleje lo que ocurre con una clase media que suele financiar a sus hijos hasta que terminen los estudios. ¿Pero por qué hace falta una ley? Porque los antecedentes indican que los aportes se cortan cuando los padres están separados y entonces, en la mayoría de los casos, cuando los hijos cumplen 21 la madre es la que termina haciéndose cargo de todos los gastos . Para redactar este artículo, los juristas se basaron en una infinidad de casos en los que la Justicia ya dictaminó a favor de mantener a los hijos hasta los 25 .