¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
19 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Federico Posadas: Es cierto todo lo que se manifiesta del hotel durante 2008 y 2009?

Jueves, 26 de abril de 2012 12:22

Sumergido en una marea de críticas por la falta de control en el Hotel Termas de Rosario de la Frontera durante parte de su gestión como ministro de Turismo, Federico Posadas reconoció que las falencias marcadas por la Auditoría General de la Provincia (AGP) para el período 2008 y 2009 son ciertas. Además, admitió que se venían presentando desde 2006 y 2007.
“La administración de un hotel por parte del Estado es bastante compleja”, se excusó. Y aclaró que el informe solo cuestiona un año de su gestión, ya que hasta fines de 2008, el titular de Turismo era Horacio Cornejo.
Posadas, actual miembro del directorio de la Agencia de Promoción de Salta, se desempeñó como ministro entre diciembre de 2008 y fines de 2011. Días atrás, la AGP emitió un duro documento que describe graves irregularidades contables, administrativas y legales en el complejo hotelero. En 2008, la administración de ese alojamiento estuvo a cargo de Rodolfo Antonelli (actual secretario de Turismo de la ciudad de Salta) y en 2009, de Martín Rivero.
 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Sumergido en una marea de críticas por la falta de control en el Hotel Termas de Rosario de la Frontera durante parte de su gestión como ministro de Turismo, Federico Posadas reconoció que las falencias marcadas por la Auditoría General de la Provincia (AGP) para el período 2008 y 2009 son ciertas. Además, admitió que se venían presentando desde 2006 y 2007.
“La administración de un hotel por parte del Estado es bastante compleja”, se excusó. Y aclaró que el informe solo cuestiona un año de su gestión, ya que hasta fines de 2008, el titular de Turismo era Horacio Cornejo.
Posadas, actual miembro del directorio de la Agencia de Promoción de Salta, se desempeñó como ministro entre diciembre de 2008 y fines de 2011. Días atrás, la AGP emitió un duro documento que describe graves irregularidades contables, administrativas y legales en el complejo hotelero. En 2008, la administración de ese alojamiento estuvo a cargo de Rodolfo Antonelli (actual secretario de Turismo de la ciudad de Salta) y en 2009, de Martín Rivero.
 

¿La Auditoría General de la Provincia criticó el desmanejo y la falta de control en el Hotel Termas entre 2008 y 2009, es decir durante su gestión como ministro? ¿Qué opina sobre el informe?
En 2008 yo estaba como presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos. En ese momento el encargado del hotel era el “Conejo” (Rodolfo) Antonelli. A partir de 2009 me hago cargo del ministerio, es decir en la segunda mitad del informe. Sí se marcan algunas irregularidades que tienen que ver con otras que se habían enunciando en años anteriores. Los invito a que vean el informe de 2006 y 2007.
La administración de un hotel por parte del Estado es bastante compleja. Por eso, se está avanzando para que sea una sociedad del Estado, de la misma forma que el teleférico y el Centro de Convenciones. Justamente, por la necesidad de tomar decisiones a corto plazo, que a veces cuando se inscribe dentro de la lógica de los procedimientos que impone la administración pública terminan siendo ineficientes e ineficaces, que es lo que indica la Auditoría.
 

Si la Auditoría ya marcaba desde el 2006 y 2007 irregularidades, ¿no faltó un mayor control?
Este informe es una foto de 2008 y 2009. A partir de ahí, iniciamos nuevos procedimientos administrativos, nuevos controles. Al Hotel Termas se lo auditaba cada quince días por parte del Ministerio. También es cierto, y está en todos los estados contables, que el hotel era deficitario. En la actualidad, está en equilibrio e incluso fue superavitario en 2010.
Las fotos que se publicaron hoy (por ayer), corresponden al ala izquierda que no funciona hace más de 20 años. El ala derecha se vino recuperando y hoy tiene habitaciones de primer nivel. Obviamente queda mucho por hacer. Y son inversiones cuantiosas para recuperar el hotel más antiguo del país.
 

¿Asegura que la Sindicatura de Turismo si evaluaba?
El informe se enfoca en 2008 y 2009, donde se consigna que había que ir modificando cuestiones y se hicieron. Lo bueno es ver toda la evolución y toda la película. Es cierto todo lo que se manifiesta durante la gestión de los administradores Antonelli, en 2008, y Rivero, en 2009. Había una serie de falencias que tiene que ver con la naturaleza que tiene la administración de un hotel, con cuestiones administrativas propias de los procedimientos que impone el Estado.
 

Entonces, ¿puede hacer una autocrítica como funcionario?
Hay que ver la película completa: cómo tomamos el hotel y cómo está en la actualidad, y las perspectivas que hay en plan estratégico de turismo. Se ha conseguido financiamiento para recuperarlo. Este hotel no tuvo una inversión importante, por lo menos, en los últimos 70 años y está llamado a ser un “cluster” de desarrollo del sur de la provincia. Esto para nada ha sido como se plantea, una destrucción en los últimos tres años. Esto tiene un deterioro gradual de los últimos 70 años, que se logró recuperar en algunos puntos.
 

Urtubey dijo que no le pedirá explicaciones y que la justicia debe determinar responsabilidades.
Así es. Nosotros como funcionarios públicos estamos siempre a disposición.
 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD