El Concejo Deliberante de Gualeguaychú reclamó que se difundan los resultados del monitoreo ambiental a la planta de Botnia-UPM y advirtió que el país no debe descartar concurrir nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya por ese conflicto.
inicia sesión o regístrate.
El Concejo Deliberante de Gualeguaychú reclamó que se difundan los resultados del monitoreo ambiental a la planta de Botnia-UPM y advirtió que el país no debe descartar concurrir nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya por ese conflicto.
El cuerpo legislativo aprobó por unanimidad un proyecto de resolución para “exigir” a la Cancillería y a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) la difusión de los resultados del monitoreo en Botnia-UPM.
Además, solicitaron que se evalúe la posibilidad de concurrir nuevamente a la Corte de La Haya.
Los concejales expresaron que Uruguay “sigue actuando de mala fe”, y plantearon que una vez conocidos los resultados del monitoreo realizado en forma continua desde hace 14 meses, el Congreso argentino evalúe si es necesario que se recurra otra vez a la justicia internacional.
El concejal “k” Martín Piaggio advirtió que el Uruguay y la empresa podrían estar ante “un incumplimiento” del fallo que el tribunal internacional emitiera hace dos años.
Los concejales advirtieron que Uruguay “lamentablemente sigue actuando de mala fe” y recordaron que “el acceso a la información es un derecho por sí mismo y articula otros derechos, además de abonar en la cultura republicana de dar cuenta de las actuaciones de los Estados”.
El Concejo Deliberante manifestó que “a pesar de que se han realizado 14 monitoreos en la planta de UPM, aún se desconocen sus resultados oficiales por la negativa de Uruguay a dejar sin efecto la norma especial para la planta de UPM en lo que hace al estándar temperatura”.
“Se estaría incrementando la contaminación y otros efectos nocivos en el curso fluvial”, agregaron.