Elliott Management, uno de los fondos buitre que litiga contra la Argentina por la deuda pública ante la Justicia norteamericana, afirmó que mantiene la expectativa de lograr "una resolución de consenso" del conflicto.
inicia sesión o regístrate.
Elliott Management, uno de los fondos buitre que litiga contra la Argentina por la deuda pública ante la Justicia norteamericana, afirmó que mantiene la expectativa de lograr "una resolución de consenso" del conflicto.
En una carta dirigida a los inversores, el fondo que encabeza el magnate Paul Singer destacó que durante el último trimestre se registraron múltiples "eventos" en la disputa judicial contra la Argentina.
Y aseguró que mantiene la confianza en que se pueda arribar a una resolución de consenso" por los bonos de la deuda pública en default.
La declaración del fondo de Singer se conoció a través de agencias internacionales de noticias en momentos en que fondos de inversión que tienen en su poder bonos de la deuda reestructurada del país avanzan en una serie de negociaciones de cara a una posible solución consensuada del conflicto.
Según trascendió, los fondos con bonos surgidos de los canjes de deuda de 2005 y 2010 podrían generar un aporte de fondos dirigido a los fondos buitre.
Las versiones periodísticas indican que ese fondo, sumado a la reapertura del canje de deuda que
aprobó el Gobierno nacional, le permitiría a los llamados "holdouts" llegar a un acuerdo extrajudicial que desactive el peligro de un default técnico.
Por otra parte, en su carta a los inversores, el fondo Elliott calificó de "disfuncional" al gobierno de Barack Obama y criticó las poilíticas monetarias expansivas de la Reserva Federal.
Según informó, para protegerse de posibles crisis, el fondo encara "estrategias activas" lo que incluye ampliar sus posiciones en inversiones como oro, que lo protegerían contra un repunte de la inflación.
Para la compañía de Siner, la política de la Reserva Federal "no acelerará la recuperación económica".
Según evaluó, la economía norteamericana se enfrenta al "severo riesgo de otra crisis financiera y un posible repunte en la inflación, sin que se registren beneficios para la sociedad".