Economistas advirtieron hoy que el gobierno no reducirá este año el déficit fiscal para evitar hacer un recorte de gastos en año electoral, con el costo de un incremento de la presión inflacionaria.
inicia sesión o regístrate.
Economistas advirtieron hoy que el gobierno no reducirá este año el déficit fiscal para evitar hacer un recorte de gastos en año electoral, con el costo de un incremento de la presión inflacionaria.
Así evaluaron hoy en diálogo con DyN el economista José Luis Espert, el director de Finsoport, Jorge Todesca y el economista en jefe de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina. Al respecto, Espert afirmó que el déficit fiscal del 2012 anunciado anoche por el gobierno con 40 días de demora ‘tienen 30.000 millones de pesos de contabilidad creativa‘.
Según informó el Ministerio de Economía, las cuentas públicas registraron un déficit financiero (con el pago de deuda) de 55.564,7 millones de pesos, mientras que el balance primario (antes del pago de deuda) arrojó un desequilibrio de 4.374,9 millones de pesos.
Espert calculó que el resultado incluye 10.000 millones de pesos de asistencia del Banco Central, 15,5 mil millones de la ANSES y el resto ‘en otras cosas difícil de explicar‘.
‘Sin esa contabilidad, hubiera terminado en 3 puntos del PBI que es el según déficit fiscal más grande de los últimos 25 año después de la hiperinflación‘, señaló.
El economista consideró que la situación ‘es grave‘ debido a que ‘la presión fiscal y la recaudación del 2012 fueron récords históricos, tras nueve años de crecimiento alto, de modo que no en vano tenemos una de las inflaciones mas altas del mundo‘.
En tal sentido considero que ‘en un año electoral es poco probable que el gobierno reduzca el déficit, para inflar la bomba del consumo‘.
Por su lado, Todesca consideró que la publicación del déficit ‘efectivamente fue deliberadamente demorada aunque algunas cifras ya se habían conocido‘.
‘El gobierno no piensa ninguna corrección de esto en 2013, los fondos disponibles para las provincias va a estar escasos y va haber grandes problemas como en provincia de Buenos Aires‘, indicó el titular de Finsoport.
Todesca consideró que ante el actual escenario el Presupuesto 2013 que aprobó el Congreso a fines del año pasado, ‘quedó rebasado por la realidad‘.
‘Lo preocupante de esto es la situación de aislamiento financiero y tiene que ver con la inversión en infraestructura, no se puede hacer sin financiamiento internacional, no se pueden renovar trenes pagando al contado y en dólares‘, afirmó el economista.
Por su lado, Sigaut Gravina señaló que ‘una economía que se comienza a financiar con emisión no es atractiva y esto termina afectando a todos los frentes‘.
El jefe de Economistas de Ecolatina indicó que ‘el riesgo de mantener el déficit creciendo, que es lo que puede pasar en 2013, es que recaliente la emisión y con mayor cantidad de pesos hay presiones cambiarias‘.
Según se informó, el déficit financiero es un 81,2 por ciento superior al que se produjo en 2011 y hubiera llegado a 84.321,9 millones si no se computaran los auxilios financieros de la ANSES, el Banco Central, el PAMI y los organismos descentralizados.
En tanto, el balance primario pasó de un saldo positivo en 2011 de 4.919,7 millones de pesos a un déficit de 4.374,9 millones de pesos en 2012