En la Cámara de Diputados la oposición no se conforma con el escueto informe que envió Rodolfo Urtubey sobre el estado de las obras tramitadas con el millonario Fondo de Reparación Histórica.
inicia sesión o regístrate.
En la Cámara de Diputados la oposición no se conforma con el escueto informe que envió Rodolfo Urtubey sobre el estado de las obras tramitadas con el millonario Fondo de Reparación Histórica.
El diputado por Orán Marcelo Bernad (FD) pide que el hermano del gobernador se reúna con la Comisión de Seguimiento del FRH y rinda cuentas sobre el manejo de los fondos y de los intereses por los 800 millones de pesos puestos en plazo fijo en el Banco Macro.
También subrayó la necesidad de respuestas sobre el dinero que se entregó a los intendentes, información que no aparece en ningún informe.
“Hay obras para las cuales se entregó el total del monto y solo están ejecutadas en un 30 por ciento”, puntualizó el legislador.
Bernad es el único opositor que integra la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del FRH.
Los otros miembros son los senadores Mashur Lapad (PJ), Santiago Payo (FPV) y Pablo González (PRS) y los diputados Marcelo Astún (PJ), y Jesús Villa (FPV), del oficialismo.
También la diputada Liliana Mazzone (FD) criticó la falta de detalles del manejo del FRH “dado que la administración del multimillonario fondo también tiene serios cuestionamientos por denuncias de trabajo en negro”.
Además, cuestionó el manejo del Fondo y criticó que ahora el hermano del gobernador “renuncia para tratar de ser senador como si nada hubiera pasado. Desde mi lugar voy a trabajar para que el pueblo conozca los verdaderos negocios que los Urtubey hacen con la plata de la gente”, acotó.
En medio del crispado debate que se dio en la última sesión entre disputados oficialistas y opositores, desde este último sector no dudaron en plantear que la renuncia del hermano del gobernador se materializa porque ya era “insostenible” en esa cuestionada función.
A pesar de la falta de precisión respecto a los intereses, a la plata enviada a los intendentes, diputados del oficialismo se encargaron de defender el informe de Rodolfo Urtubey.
Es posible que el mismo sea puesto en debate en la próxima sesión, pero los legisladores afines al Gobierno ya marcaron una posición.
Antonio Hucena, Pedro Sández, Lucas Godoy y Pablo Viel defendieron enfáticamente la gestión de Rodolfo Urtubey.
“Sabemos que se cumplió con la gestión encomendada”, dijo Sández, mientras que el renovador José Coria se mostró convencido de que “hay transparencia”.
Durante el duro debate, la diputada oranense Silvia Jarzún criticó el mal estado de la ruta 50, donde en lo que va del año se registraron numerosas víctimas por accidentes de tránsito, y dijo: “Esperamos que con el alejamiento de Rodolfo Urtubey se concreten los trabajos del FRH en el departamento Orán”.
La diputada capitalina Virginia Cornejo (PPS) fue categórica al señalar en el recinto que la gestión de Rodolfo Urtubey fue poco afortunada al haber dispuesto la pesificación de 185 millones de dólares del FRH. “Si tomamos en cuenta la cotización de la moneda estadounidense en estos momentos, hemos perdido ciento cincuenta millones de pesos que bien podrían haber sido destinados para solucionar los graves problemas en los hospitales de nuestra provincia”, graficó la legisladora.
En tanto, el representante del FS, Manuel Pailler, hizo notar que los diputados de ese departamento consideran necesarias las obras, pero dijo que coinciden en que más que un fondo de reparación histórica, “es un plan diferencial de obras”.
Durante el debate, el oficialismo cuestionó las críticas al FRH, pero el diputado del FS, Javier David, recordó que “la oposición tiene el deber de controlar y de hacer escuchar las voces que no están de acuerdo o no coinciden con el Gobierno”.
David subrayó que “el FRH dista mucho de lo ideal ya que, según lo que se ve en la página de internet, se inició el 40% de las obras, lo que representa una ejecución más que ineficiente; de todos modos, veremos el informe que deja el hermano del gobernador para hacer un análisis más concreto”, finalizó.
Despedida con eslogan de campaña
Rodolfo Urtubey oficializó ayer la renuncia como coordinador del cuestionado Fondo de Reparación Histórica y ratificó su aspiración de ser candidato a senador en las elecciones nacionales.
También anunció que Juan Carlos Galarza lo reemplazará en la dirección ejecutiva del FRH.
En conferencia de prensa que brindó al mediodía de ayer, hizo un balance de lo actuado desde abril del año pasado a la fecha.
Acompañado por Galarza y por el secretario de Obras Públicas, Sergio Zorpudes, habló de 12 obras inauguradas, otras 5 por inaugurar, de 38 en ejecución y 42 que están licitadas y adjudicadas con contrato firmado. Agregó que en breve se licitarán 12 más.
“En un año, creemos que es una buena performance”, sostuvo, y reiteró que las obras representan un impacto social y económico para tres departamentos del norte.
Destacó que las obras fueron plasmadas en una ley, con el aporte de los intendentes, y dijo que ello muestra que no fue un “cheque en blanco, sino una encomienda” de los trabajos que deben realizarse.
El hermano del gobernador, además, señaló que ahora le toca cumplir en otro ámbito el papel de defender el proyecto político provincial.
En ese rol, y en medio de respuestas a los periodistas, introdujo algunos eslóganes de campaña: “Vamos caminando firme, mirando al futuro; no habrá nada que detenga esta marcha; no nos van a quitar la alegría”.
En tanto, Galarza dijo que seguirá la línea de trabajo que impuso Rodolfo Urtubey.
Candidato por el dedo del hermano
En el ámbito legislativo, no solo en los sectores de la oposición, también en las filas del oficialismo, existe el convencimiento de que Rodolfo Urtubey será “un candidato impuesto por el dedo de su hermano, el gobernador”, para las próximas elecciones nacionales.
En tanto, en el plano partidario, también en voz baja, se analiza que se trata de una aspiración netamente familiar y que la misma será impuesta por encima de los numerosos dirigentes que hay en el PJ con mayor militancia que Rodolfo Urtubey. “Es evidentes que se trata de un caso de portación de apellido”, se sostiene.