El cuestionado manejo de Rodolfo Urtubey del millonario Fondo de Reparación Histórica (FRH) sigue ocupando el centro de la escena del debate legislativo.
inicia sesión o regístrate.
El cuestionado manejo de Rodolfo Urtubey del millonario Fondo de Reparación Histórica (FRH) sigue ocupando el centro de la escena del debate legislativo.
En la sesión del Senado, la senadora de la UCR, Silvina Vargas, calificó anoche como un “agravio” la actitud en la que incurrió el hermano del gobernador al alejarse del FRH sin “rendir cuentas” a los legisladores.
La senadora por Cafayate no dudó en señalar que Rodolfo Urtubey “hizo una gestión lamentable” y “se fue sin dar la cara y sin rendir cuentas” a los miembros de la Cámara alta.
“Nos quedamos con la duda de qué pasó con tanto dinero que el Gobierno promociona como algo histórico. El oficialismo quiere vestir una realidad ficticia, pero el norte sigue postergado”, sostuvo.
Vargas había presentado un pedido para que el ministro de Economía, Carlos Parodi, y el coordinador del Fondo informen sobre las obras en ejecución, montos y recursos enviados a los municipios.
Los senadores afines al Gobierno hicieron notar que habían recibido un informe y que el mismo fue puesto a consideración de todos los miembros.
Ante ello, la senadora Vargas retiró el pedido de informe, pero expresó su opinión en el recinto.
Desde el oficialismo, el senador del PRS por Orán, Pablo González, defendió la gestión de Rodolfo Urtubey al frente del FRH y enfatizó que “se están haciendo las obras”.