La iniciativa fue rubricada por los legisladores que responden al oficialismo dentro de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Economía Nacional e Inversión y Justicia y Asuntos Penales.
De este modo, el proyecto que permitirá usar recursos ociosos para financiar inversiones productivas y sociales en sectores estratégicos como construcción, mercado inmobiliario y energía, podrá ser debatido en el recinto de sesiones dentro de ocho días.
La iniciativa habilita la exteriorización de capitales para adquirir un bono de ahorro para el desarrollo económico (BAADE), un certificado de depósito de ahorro para la inversión (CEDIN) o un pagaré de ahorro para el desarrollo económico.
El proyecto autoriza al gobierno a la emisión de esos tres instrumentos financieros en dólares que se entregarán a las personas que opten por exteriorizar de manera voluntaria sus divisas no declaradas para ser utilizados en inversiones en materia de infraestructura e hidrocarburos, y en la construcción y el mercado inmobiliario.
Uno de los beneficios contemplados para los tenedores de divisas que decidan blanquear sus tenencias a través de estos instrumentos es que estarán exentos del pago de impuestos, así como tampoco el titular deberá informar a la AFIP la fecha de la compra, entre otras cuestiones.
Una condición es que tengan al día el pago y presentación de sus declaraciones juradas de los períodos fiscales previos y de hasta 2012.
La jornada de hoy, que se inició pasadas las 15 y finalizó a las 21, contó con la presencia de empresarios, tributaristas, economistas, banqueros y especialistas en inversiones.
Durante el transcurso de los debates se produjeron varios cruces entre los legisladores del oficialismo y dirigentes de la oposición y expositores convocados a exponer sus puntos de vista.
Uno de ellos fue el que protagonizaron los kirchneristas Ruperto Godoy y Aníbal Fernández y el titular del Banco Ciudad, el economista del PRO, Federico Sturzenegger, cuando este último dijo que el gobierno nacional estaba ôcopiando las peores prácticas de los años 90“.
"Usted representa a las políticas económicas que han fracasado en la Argentina“, le señaló Godoy al final de la exposición de Sturzenegger, mientras que Fernández le hizo escuchar el audio en el que el economista había dicho que era necesario devaluar un 40 por ciento.
Otro cruce ocurrió entre los senadores radicales José Cano y Gerardo Morales y el mismo Fernández, luego de que éstos reclamaron que se hiciera presente el titular de la UIF, José Sbatella.
Otro de los expositores del encuentro, el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, reconoció que "lo que se discute es una herramienta de financiamiento“ y dijo que ôresolver el tema de la energía es clave“.
A su turno, el vicepresidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, dijo que en la entidad fabril ôno hubo un análisis del proyecto“ de ley, al tiempo que señaló que en torno a la iniciativa se escucharon ôconsideraciones éticas y de tipo cultural, así como de equidad fiscal“.
El presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, Roberto Arévalo, calificó de ômuy positivo“ al proyecto impulsado por el gobierno, al tiempo que reclamó que la ôreglamentación deberá contemplar la celeridad en cuanto a la operatoria“, aunque reconoció que ôseguramente va a descomprimir el mercado“.
Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, también apoyó el proyecto, pero pidió que ôhaya volumen y que la reglamentación sea dinámica“, al tiempo que reclamó la creación de un ôCEDIN de baja denominación“.
A su turno, el director de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE), Raúl Valle, dijo que la iniciativa crea ôun enorme peligro de estímulo a la evasión“, pero apuntó que la legislación ôes un instrumento válido para ligar la inversión con la materialidad“.
En tanto, el ex titular de la AFIP Alberto Abad, sostuvo que el proyecto ôno tiene diferencias respecto del blanqueo del 2008“ y que provocará ôuna degradación de incumplimiento voluntario de toda la sociedad“.
El presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, observó que hay artículos de la ley ôdonde el lavado tiene una proyección internacional sobre sociedades ficticias y fondos que se puedan generar en el exterior y pueden ser lavados en el país a partir de la sanción de esta norma“.
Entre los 18 especialistas que participaron del encuentro, figuraron Julio Gambina, director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina; el ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli; y el ex secretario de Hacienda Guillermo Nielsen, entre otros.(Télam).-
inicia sesión o regístrate.
La iniciativa fue rubricada por los legisladores que responden al oficialismo dentro de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Economía Nacional e Inversión y Justicia y Asuntos Penales.
De este modo, el proyecto que permitirá usar recursos ociosos para financiar inversiones productivas y sociales en sectores estratégicos como construcción, mercado inmobiliario y energía, podrá ser debatido en el recinto de sesiones dentro de ocho días.
La iniciativa habilita la exteriorización de capitales para adquirir un bono de ahorro para el desarrollo económico (BAADE), un certificado de depósito de ahorro para la inversión (CEDIN) o un pagaré de ahorro para el desarrollo económico.
El proyecto autoriza al gobierno a la emisión de esos tres instrumentos financieros en dólares que se entregarán a las personas que opten por exteriorizar de manera voluntaria sus divisas no declaradas para ser utilizados en inversiones en materia de infraestructura e hidrocarburos, y en la construcción y el mercado inmobiliario.
Uno de los beneficios contemplados para los tenedores de divisas que decidan blanquear sus tenencias a través de estos instrumentos es que estarán exentos del pago de impuestos, así como tampoco el titular deberá informar a la AFIP la fecha de la compra, entre otras cuestiones.
Una condición es que tengan al día el pago y presentación de sus declaraciones juradas de los períodos fiscales previos y de hasta 2012.
La jornada de hoy, que se inició pasadas las 15 y finalizó a las 21, contó con la presencia de empresarios, tributaristas, economistas, banqueros y especialistas en inversiones.
Durante el transcurso de los debates se produjeron varios cruces entre los legisladores del oficialismo y dirigentes de la oposición y expositores convocados a exponer sus puntos de vista.
Uno de ellos fue el que protagonizaron los kirchneristas Ruperto Godoy y Aníbal Fernández y el titular del Banco Ciudad, el economista del PRO, Federico Sturzenegger, cuando este último dijo que el gobierno nacional estaba ôcopiando las peores prácticas de los años 90“.
"Usted representa a las políticas económicas que han fracasado en la Argentina“, le señaló Godoy al final de la exposición de Sturzenegger, mientras que Fernández le hizo escuchar el audio en el que el economista había dicho que era necesario devaluar un 40 por ciento.
Otro cruce ocurrió entre los senadores radicales José Cano y Gerardo Morales y el mismo Fernández, luego de que éstos reclamaron que se hiciera presente el titular de la UIF, José Sbatella.
Otro de los expositores del encuentro, el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, reconoció que "lo que se discute es una herramienta de financiamiento“ y dijo que ôresolver el tema de la energía es clave“.
A su turno, el vicepresidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, dijo que en la entidad fabril ôno hubo un análisis del proyecto“ de ley, al tiempo que señaló que en torno a la iniciativa se escucharon ôconsideraciones éticas y de tipo cultural, así como de equidad fiscal“.
El presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, Roberto Arévalo, calificó de ômuy positivo“ al proyecto impulsado por el gobierno, al tiempo que reclamó que la ôreglamentación deberá contemplar la celeridad en cuanto a la operatoria“, aunque reconoció que ôseguramente va a descomprimir el mercado“.
Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, también apoyó el proyecto, pero pidió que ôhaya volumen y que la reglamentación sea dinámica“, al tiempo que reclamó la creación de un ôCEDIN de baja denominación“.
A su turno, el director de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE), Raúl Valle, dijo que la iniciativa crea ôun enorme peligro de estímulo a la evasión“, pero apuntó que la legislación ôes un instrumento válido para ligar la inversión con la materialidad“.
En tanto, el ex titular de la AFIP Alberto Abad, sostuvo que el proyecto ôno tiene diferencias respecto del blanqueo del 2008“ y que provocará ôuna degradación de incumplimiento voluntario de toda la sociedad“.
El presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, observó que hay artículos de la ley ôdonde el lavado tiene una proyección internacional sobre sociedades ficticias y fondos que se puedan generar en el exterior y pueden ser lavados en el país a partir de la sanción de esta norma“.
Entre los 18 especialistas que participaron del encuentro, figuraron Julio Gambina, director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina; el ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli; y el ex secretario de Hacienda Guillermo Nielsen, entre otros.(Télam).-