¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

16°
28 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La Corte rechazó un recurso contra la reforma judicial

Martes, 28 de mayo de 2013 21:25

Sin tratarlo, tras una lluvia de amparos presentados, la Corte Suprema de Justicia rechazó un pedido del abogado Ricardo Monner Sans para que el tribunal resuelva en lo inmediato un pedido de inconstitucionalidad de las leyes de reforma judicial.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Sin tratarlo, tras una lluvia de amparos presentados, la Corte Suprema de Justicia rechazó un pedido del abogado Ricardo Monner Sans para que el tribunal resuelva en lo inmediato un pedido de inconstitucionalidad de las leyes de reforma judicial.

Fuentes judiciales informaron que el tribunal no hizo lugar a una presentación que Monner Sans presentó directamente ante la Corte Suprema de Justicia para que se abocara a resolver los cuestionamientos de la reforma judicial.

La presentación de Monner Sans fue en el marco de un viejo planteo en el que él había cuestionado años atrás la ley que creó el Consejo de la Magistratura tal cual funciona actualmente.

Pero la Corte Suprema lo rechazó “in limine”, esto es sin análisis de la cuestión, al considerar que la presentación justamente fue dentro de otro expediente en el que se pedía declarar inconstitucional la antigua ley.

Según fuentes de la Corte, los planteos de inconstitucionalidad llegarán inevitablemente al tribunal aunque no se sabe con certeza sobre los tiempos que ello demandará en virtud que hasta el momento no hubo ningún fallo de primera instancia.

Este lunes y en el transcurso de ayer martes se realizaron varias presentaciones ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo en el que se cuestiona la ley de reforma del Consejo que prevé un sistema distinto de mayorías y la elección de sus integrantes.

En la Corte consideran que aquellos planteos que se hicieron en la Justicia electoral deben definirse cuanto antes, a raíz de posibles alteraciones en el calendario electoral por la votación de los consejeros tal cual lo dispone la nueva ley.

Mientras, desde la Corte Suprema aún no se tiene certeza sobre los plazos y si los planteos podrán ser definidos antes del 22 de junio, fecha límite para la presentación de la lista de candidatos.

Por ello, estipulan desde el tribunal que lo más pronto a resolver sobre los planteos contra la reforma deberían ser aquellos que se hicieron ante la Justicia electoral, por traer aparejada esa eventual alteración del cronograma electoral.

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD