¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

16°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Angeles: según Pierri, hubo más de un asesino

Sabado, 22 de junio de 2013 21:39

Una nueva hipótesis se sumó a la investigación del crimen de la joven Angeles Rawson. Es la que impulsa el abogado de Jorge Mangeri, el único detenido en esta causa que sigue todo el país. “Me parece que es muy difícil que el hecho haya sido cometido por un solo hombre”, dijo el defensor Miguel Angel Pierri, quien volvió a insistir en la inocencia del portero de edificios, a quien se lo señala como el autor de la muerte de la estudiante.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Una nueva hipótesis se sumó a la investigación del crimen de la joven Angeles Rawson. Es la que impulsa el abogado de Jorge Mangeri, el único detenido en esta causa que sigue todo el país. “Me parece que es muy difícil que el hecho haya sido cometido por un solo hombre”, dijo el defensor Miguel Angel Pierri, quien volvió a insistir en la inocencia del portero de edificios, a quien se lo señala como el autor de la muerte de la estudiante.

Pierri estuvo reunido con Mangeri durante dos horas, el viernes pasado, en la cárcel de Ezeiza, de quien comentó que está “preocupado por lo que está viviendo y dispuesto a pelear por su libertad en la búsqueda de la verdad”. El abogado consideró que esta causa se va a definir por la labor técnica de los peritos y los testigos oculares técnicos, como denominó a las cámaras de seguridad.

Pierri asumió la representación de Mangeri luego de varios días de que ese rol estuviera a cargo de un defensor oficial. Después de conocer la causa, alertó sobre las dudas que -a su juicio- transmite la investigación centrada en su cliente.

“Es una causa muy particular porque no tiene testigo ni móvil ni escena del crimen y porque a plena luz del día se comete el crimen en un edificio”, dijo. Y agregó: “Hay mucha prueba para recolectar. Será decisivo cuando se conozcan los primeros resultados de las pericias de ADN”.

La adolescente, de 16 años, fue vista por última vez en Concepción Arenal y Cramer, en el barrio de Palermo, en la mañana del lunes 10. Su cuerpo fue encontrado el día después en un basural del Ceamse, situado en la localidad bonaerense de José León Suárez, por los operarios que trabajan en la cinta que clasifica la basura y los residuos que llegan transportados por los camiones recolectores.

Luego de reunirse el viernes anterior con su defendido, Pierri contó que Mangeri “es un hombre preocupado por lo que esta viviendo” y, que pese a toda esta situación, tiene "un excelente concepto” de los Rawson.

Pierri se retiró de Ezeiza convencido de que Mangeri “nunca se autoinculpó”, como informó la fiscal del caso María Paula Asaro, luego de tomarle declaración cuatro días después de que apareciera el cadáver de Angeles.

Sin problemas de jurisdicción

Un rápido entendimiento para evitar reclamos de jurisdicción por parte de la Justicia bonaerense una vez hallado el cuerpo de Angeles Rawson permitió que se avanzara en la recolección de pruebas y la realización de exámenes.

Cuando se encontró el cuerpo de Angeles en la planta de tratamiento mecánico biológico del Complejo Ambiental Norte III de la Ceamse se presentó el fiscal de turno del Departamento Judicial de San Martín, Héctor Scebba, pero de inmediato se trasladaron desde la Capital Federal peritos y personal de la división Homicidios de la Policía Federal.

Fuentes judiciales revelaron que tanto el fiscal Scebba como el juez interviniente de la Provincia están legalmente habilitados para reclamar la causa, que tenía el juez de instrucción Roberto Ponce, ya que el cuerpo de la menor de 16 años fue encontrado en su jurisdicción.

Sin embargo, la Justicia bonaerense decidió dar un paso al costado para que la causa siga su carril legal en la Justicia porteña. “Si se hubiera frenado por una disputa jurisdiccional el cuerpo de Angeles hubiera quedado 48 horas o más en la morgue esperando la solución a esa eventual puja y eso puede ser perjudicial para recolectar pruebas o hacer estudios en ella, ya que cuanto más tiempo pasa el riesgo de perder las evidencias es mayor”.
 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD