¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

23°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Lo que no es claro, es oscuro; y si se trata de dinero, mucho más oscuro

Miércoles, 14 de agosto de 2013 02:16

Lo que no es claro, es oscuro. Y cuando se trata de cifras importantes de dinero, mucho más oscuro. Los voceros, Carlos Parodi, Alfredo De Angelis y Sergio Mendoza, no contribuyeron a la claridad. La primera confusión estuvo en el mensaje: los medios rentados por el Tesoro provincial agitaron la noticia como una estatización que permitiría aplicar el canon, hoy de $ 60 millones anuales, en acciones sociales. No fue exactamente eso lo que dijo Parodi, pero lo dio a entender. La información oficial habla, si, de una nueva licitación, con fecha incierta, que se adelantaría en quince años. El gobierno informó que Enjasa debió pagar multas por unos $ 2.000.000 por no respetar las normas, entre otras, las de prevención de lavado de dinero. No la acusa de lavar dinero, porque de ser así no correspondería una resolución de Enreja sino una denuncia penal: el lavado es un delito muy grave. La empresa respondió con tibieza. Ahora cabe esperar una batalla judicial, donde Casinos de Austria, de la que Enjasa es parte, deberá presentar argumentos más contundentes que los del comunicado de anoche.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Lo que no es claro, es oscuro. Y cuando se trata de cifras importantes de dinero, mucho más oscuro. Los voceros, Carlos Parodi, Alfredo De Angelis y Sergio Mendoza, no contribuyeron a la claridad. La primera confusión estuvo en el mensaje: los medios rentados por el Tesoro provincial agitaron la noticia como una estatización que permitiría aplicar el canon, hoy de $ 60 millones anuales, en acciones sociales. No fue exactamente eso lo que dijo Parodi, pero lo dio a entender. La información oficial habla, si, de una nueva licitación, con fecha incierta, que se adelantaría en quince años. El gobierno informó que Enjasa debió pagar multas por unos $ 2.000.000 por no respetar las normas, entre otras, las de prevención de lavado de dinero. No la acusa de lavar dinero, porque de ser así no correspondería una resolución de Enreja sino una denuncia penal: el lavado es un delito muy grave. La empresa respondió con tibieza. Ahora cabe esperar una batalla judicial, donde Casinos de Austria, de la que Enjasa es parte, deberá presentar argumentos más contundentes que los del comunicado de anoche.

 

 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD