Más de 20 jefes comunales que integran el Foro de Intendentes de la Provincia de Salta se reunieron ayer en la sede de la institución. La convocatoria tuvo lugar después de que el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Manuel Santiago Godoy, dijera que hay que profundizar los controles en los municipios, luego de que el exmandatario de Salvador Mazza Carlos Villalba fuera sorprendido en un prostíbulo clandestino durante un operativo contra la trata de personas.
inicia sesión o regístrate.
Más de 20 jefes comunales que integran el Foro de Intendentes de la Provincia de Salta se reunieron ayer en la sede de la institución. La convocatoria tuvo lugar después de que el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Manuel Santiago Godoy, dijera que hay que profundizar los controles en los municipios, luego de que el exmandatario de Salvador Mazza Carlos Villalba fuera sorprendido en un prostíbulo clandestino durante un operativo contra la trata de personas.
A la sede del foro, en Leguizamón al 2.000, llegó la veintena de intendentes quienes, al enfrentar a la prensa, no ocultaron su malestar contra el “Indio” por lo que consideraron un exceso en sus atribuciones como legislador y como autoridad del Partido Justicialista.
Al ingresar, los mandatarios municipales más enojados señalaban: “¿Quién se cree que es?”, “Si quiere controlar que controle a los miembros de la Cámara”, o “Este no tiene autoridad moral para controlar a nadie”.
Sin embargo, tras poco más dos horas reunidos, los ánimos se fueron calmando. Tal vez influyó la llegada, bien empezada la reunión, del intendente capitalino y coordinador del Foro, Miguel Isa, quien tuvo uno de los discursos más cautos de la jornada.
Una vez terminado el encuentro el titular del Foro, Sergio Ramos, manifestó que se reunieron para tratar temas del organismo. Consultado por el malestar mostrado por varios intendentes en torno de las declaraciones de Godoy señaló: “Lo que nos está faltando es conversar. Hay que conversar más. Nosotros los intendentes de todos los partidos políticos defendemos a rajatabla el tema de la autonomía municipal”.
“Fundamentalmente hubo mucho bullicio en este tema de los controles. En todo este tiempo los municipios estuvieron controlados siempre por la Auditoría de la Provincia”, afirmó.
Ramos señaló que estos desencuentros se dan porque “estamos en un momento electoral y se plantean numerosas cosas. No hay que mirar para atrás sino hacia adelante. Las instituciones están funcionando y lo más significativo de todo esto es que a los municipios los tienen que controlar la Auditoría de la Provincia y sus concejos deliberantes”.
“No nos ocupamos puntualmente de las declaraciones de (Santiago) Godoy”, sentenció.
Finalmente, Ramos repitió que “no hay un comunicado en torno del tema Godoy, pero sí creemos que debemos juntarnos más a hablar con los diputados y lo haremos cuando se dé la oportunidad”.
Por su parte, Miguel Isa no dudó en tirar la pelota afuera cuando El Tribuno le consultó por las posturas de los intendentes molestos con el titular de la Casa de los Leones: “Para nada hubo molestias con Godoy. Los temas internos del partido (justicialista) los hablamos entre nosotros. No tengo ninguna declaración que hacer al respecto”.