La Cámara del Crimen porteña rechazó las apelaciones de la defensa de Jorge Mangeri, único acusado por el homicidio de Angeles Rawson, para que un tribunal superior revise las nulidades sobre la ‘cadena de custodia‘ del ADN extraído de las uñas de la víctima, principal prueba en contra del portero.
El tribunal también descartó la apelación contra la nulidad por lo ocurrido la madrugada en que Mangeri fue a la fiscalía como testigo y quedó detenido por el homicidio, que su defensa calificó como una ‘indagatoria encubierta‘.
Ambas resoluciones fueron el pasado martes 24 de septiembre, un día antes de que el abogado Miguel Angel Pierri renunciara a la defensa del portero.
inicia sesión o regístrate.
La Cámara del Crimen porteña rechazó las apelaciones de la defensa de Jorge Mangeri, único acusado por el homicidio de Angeles Rawson, para que un tribunal superior revise las nulidades sobre la ‘cadena de custodia‘ del ADN extraído de las uñas de la víctima, principal prueba en contra del portero.
El tribunal también descartó la apelación contra la nulidad por lo ocurrido la madrugada en que Mangeri fue a la fiscalía como testigo y quedó detenido por el homicidio, que su defensa calificó como una ‘indagatoria encubierta‘.
Ambas resoluciones fueron el pasado martes 24 de septiembre, un día antes de que el abogado Miguel Angel Pierri renunciara a la defensa del portero.
Los fallos clausuran la vía de la apelación extraordinaria de la defensa de Mangeri para que la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país, revise si durante la investigación del homicidio de Angeles se violaron garantías constitucionales del ‘debido proceso‘ y la ‘defensa en juicio‘ en contra del acusado.
La defensa de Mangeri había cuestionado la forma en que se preservaron las muestras de material genético obtenido de las uñas de Angeles y, no conforme con eso, aludió a la posibilidad de una ‘contaminación‘, producto de un supuesto deficiente procedimiento durante los análisis comparativos.
La Cámara del Crimen rechazó aquel argumento y, ante la apelación de los abogados Pierri y Marcelo Biondi, consideró que ‘lo dirimido es una cuestión de carácter procesal que, por su naturaleza, no puede causar gravamen irreparable‘ a la defensa de Mangeri.
Para los jueces Marcelo Lucini y Mario Filozof, los reparos contra la cadena de custodia del ADN no representan una cuestión que ponga ‘término al debate o bien impida continuar con la discusión del asunto, o que cause un agravio de imposible o de insuficiente reparación ulterior‘.
Con los mismos argumentos el tribunal denegó la apelación contra el rechazo a la nulidad intentada por la defensa por la declaración testimonial de Mangeri, en la que terminó detenido y acusado por el crimen, el 15 de junio pasado.
Ese rechazo fue firmado incluso por el juez Lucini, quien en su voto había cuestionado en severos términos la actuación de la fiscal Paula Asaro.
La defensa de Mangeri tiene como última posibilidad para conseguir que la Casación revise sus planteos de nulidad la presentación de un ‘recurso de queja‘, de improbable éxito, según doctrina del propio tribunal.
Angeles, de 16 años, desapareció el 10 de junio tras asistir a una clase de gimnasia en el barrio porteño de Colegiales y al día siguiente fue hallada muerta entre la basura en el predio de la CEAMSE de la localidad bonaerense de José León Suárez. El 15 de junio quedó detenido el portero del edificio de Ravignani 2360, del barrio de Palermo, donde vivían tanto Mangeri como la víctima, lugar en el que se habría cometido el asesinato.