Diputados oficialistas convalidaron en la Cámara baja el proyecto de ley que entrega tierras fiscales para ampliar una cancha de golf.
Frente a las fuertes críticas que expresaron diputados de la oposición, desde el oficialismo se argumentó que la donación de tierras públicas a entidades y clubes es una política de Estado que viene de la década del "90 en la provincia.
Este fundamento fue planteado por el opositor del bloque Lealtad Popular, Guillermo Martinellí, en la comisión de Legislación General y que, ni lerdos ni perezosos, lo tomaron los justicialistas.
En el recinto, Martinelli planteó que el criterio de donar tierras a colegios, clubes y entidades intermedias se inició con la gestión, en la etapa democrática, de Roberto Ulloa.
Frente a las fuertes críticas que expresaron diputados de la oposición, desde el oficialismo se argumentó que la donación de tierras públicas a entidades y clubes es una política de Estado que viene de la década del "90 en la provincia.
Este fundamento fue planteado por el opositor del bloque Lealtad Popular, Guillermo Martinellí, en la comisión de Legislación General y que, ni lerdos ni perezosos, lo tomaron los justicialistas.
En el recinto, Martinelli planteó que el criterio de donar tierras a colegios, clubes y entidades intermedias se inició con la gestión, en la etapa democrática, de Roberto Ulloa.
"Si un sector tiene capacidad para afrontar el pago, no puede ser a título gratuito", Carlos Zapata.
Sin embargo, este concepto no fue compartido por varios diputados del oficialismo, que al momento de la votación dejaron el recinto para no quedar "pegados" a un proyecto que la oposición calificó antipopular.
El proyecto terminó siendo aprobado por los legisladores más dóciles al Gobierno provincial, grupo que en la Cámara baja encabeza Santiago Manuel Godoy.
Hubo 9 votos en contra de la ley con la que se dispuso donar 7 hectáreas a la Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta.
Hubo 9 votos en contra de la ley con la que se dispuso donar 7 hectáreas a la Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta.
"Es importante que se hagan casas, pero también es importante la recreación", Liliana Guitián.
Las voces opositoras dejaron en claro que no cuestionaban al club beneficiario, pero preguntaron si es oportuno "dar lotes fiscales para una cancha de golf, cuando hay familias que esperan por un pedazo de tierra para construir sus casas".
La diputada del FS, Irene Soler, sin dejar de reconocer el importante papel que cumplen los clubes, coincidió que la entrega de tierras fiscales tiene que pasar por el tamiz de la necesidad y la oportunidad y preguntó si era oportuna esta decisión teniendo en cuenta el déficit habitacional.
A su vez, el diputado Mario Abalos, planteó que "se regala tierra a gente que puede pagar y se cobra a los que no pueden" y rechazó el proyecto.
Las manifestaciones opositoras fueron contestadas por Soches López: "no tienen idea de lo que hablan", respondió el diputado del PJ.
A su vez, el diputado Mario Abalos, planteó que "se regala tierra a gente que puede pagar y se cobra a los que no pueden" y rechazó el proyecto.
Las manifestaciones opositoras fueron contestadas por Soches López: "no tienen idea de lo que hablan", respondió el diputado del PJ.
"No queremos plantear en la provincia una dicotomía entre pobres y ricos", Lucas Godoy.
Manuel Godoy repitió que la cesión de tierras es una política de Estado, dijo que apoyan el proyecto y que ahora "el Senado haga lo que quiera".
El proyecto que envió el gobernador Urtubey, paso ahora en revisión a la Cámara de Senadores.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Diputados oficialistas convalidaron en la Cámara baja el proyecto de ley que entrega tierras fiscales para ampliar una cancha de golf.
Frente a las fuertes críticas que expresaron diputados de la oposición, desde el oficialismo se argumentó que la donación de tierras públicas a entidades y clubes es una política de Estado que viene de la década del "90 en la provincia.
Este fundamento fue planteado por el opositor del bloque Lealtad Popular, Guillermo Martinellí, en la comisión de Legislación General y que, ni lerdos ni perezosos, lo tomaron los justicialistas.
En el recinto, Martinelli planteó que el criterio de donar tierras a colegios, clubes y entidades intermedias se inició con la gestión, en la etapa democrática, de Roberto Ulloa.
Frente a las fuertes críticas que expresaron diputados de la oposición, desde el oficialismo se argumentó que la donación de tierras públicas a entidades y clubes es una política de Estado que viene de la década del "90 en la provincia.
Este fundamento fue planteado por el opositor del bloque Lealtad Popular, Guillermo Martinellí, en la comisión de Legislación General y que, ni lerdos ni perezosos, lo tomaron los justicialistas.
En el recinto, Martinelli planteó que el criterio de donar tierras a colegios, clubes y entidades intermedias se inició con la gestión, en la etapa democrática, de Roberto Ulloa.
"Si un sector tiene capacidad para afrontar el pago, no puede ser a título gratuito", Carlos Zapata.
Sin embargo, este concepto no fue compartido por varios diputados del oficialismo, que al momento de la votación dejaron el recinto para no quedar "pegados" a un proyecto que la oposición calificó antipopular.
El proyecto terminó siendo aprobado por los legisladores más dóciles al Gobierno provincial, grupo que en la Cámara baja encabeza Santiago Manuel Godoy.
Hubo 9 votos en contra de la ley con la que se dispuso donar 7 hectáreas a la Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta.
Hubo 9 votos en contra de la ley con la que se dispuso donar 7 hectáreas a la Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta.
"Es importante que se hagan casas, pero también es importante la recreación", Liliana Guitián.
Las voces opositoras dejaron en claro que no cuestionaban al club beneficiario, pero preguntaron si es oportuno "dar lotes fiscales para una cancha de golf, cuando hay familias que esperan por un pedazo de tierra para construir sus casas".
La diputada del FS, Irene Soler, sin dejar de reconocer el importante papel que cumplen los clubes, coincidió que la entrega de tierras fiscales tiene que pasar por el tamiz de la necesidad y la oportunidad y preguntó si era oportuna esta decisión teniendo en cuenta el déficit habitacional.
A su vez, el diputado Mario Abalos, planteó que "se regala tierra a gente que puede pagar y se cobra a los que no pueden" y rechazó el proyecto.
Las manifestaciones opositoras fueron contestadas por Soches López: "no tienen idea de lo que hablan", respondió el diputado del PJ.
A su vez, el diputado Mario Abalos, planteó que "se regala tierra a gente que puede pagar y se cobra a los que no pueden" y rechazó el proyecto.
Las manifestaciones opositoras fueron contestadas por Soches López: "no tienen idea de lo que hablan", respondió el diputado del PJ.
"No queremos plantear en la provincia una dicotomía entre pobres y ricos", Lucas Godoy.
Manuel Godoy repitió que la cesión de tierras es una política de Estado, dijo que apoyan el proyecto y que ahora "el Senado haga lo que quiera".
El proyecto que envió el gobernador Urtubey, paso ahora en revisión a la Cámara de Senadores.