El ministro de Defensa, Agustín Rossi, apuntó hoy contra quienes "agitan" el fantasma del default y afirmó que esa no es la situación de Argentina porque el país cumplió en "tiempo y forma" con el pago del vencimiento de deuda reestructurada que operó el 30 de junio pero "en una acción inédita" el juez neoyorkino Thomas Griesa lo trabó.
"Hay que dejar en claro que la Argentina ya pagó, por esto que se agita en algunos lugares sobre el tema del default. El default es una acción voluntaria de un país. Un país deja de pagar. No es el caso de Argentina, que pagó, y lo hizo en el lugar que lo tenía que hacer, cumpliendo las normativas y absolutamente las reglas", fundamentó.
Sobre la audiencia convocada por Griesa para el martes, Rossi señaló que el gobierno aspira a "que el juez permita que los bonistas que ingresaron a la reestructuración de la deuda puedan hacerse del pago que Argentina ya hizo en tiempo y forma, y seguir negociando en el marco del diálogo con el resto del 7 por ciento de los bonistas".
"Argentina tomó la decisión de pagar el vencimiento corresponidente al 30 de junio y en una acción inédita el juez impidió que ese dinero vaya a quienes son sus destinatarios, inmovilizándolos con una nueva figura jurídica dentro del Banco de Nueva York, que es el agente de pago", cuestionó.
El ministro destacó en declaraciones a radio Nacional Rock que el juicio con los holdouts "para el mundo es un caso líder, emblemático", y advirtió sobre el propósito de los fondos buitres de quedarse con los recursos naturales del país, como el yacimiento de gas no convencional Vaca Muerta.
"Está claro que los fondos buitres son la cara más perversa del capitalismo financiero. Acá no hay inversión que se tenga en cuenta, capital que se ponga en riesgo, valorización del trabajo. Acá lo que hay es de que manera se obtiene la mayor rentabilidad en el menor tiempo posible", sostuvo.
En ese marco, enfatizó que "América del Sur es un continente riquísimo en recursos naturales" y explicó que "el mecanismo (de los buitres) sería presionarnos, siendo indulgentes, extorsionarnos siendo más precisos, para que aceptemos cualquier tipo de condiciones en la negociación, aunque sean leoninas para el país".
"Esas condiciones después se convierten en un peso enorme para el desarrollo económico del país, y para salir de eso (se) entregan recursos naturales. Es lo que de alguna manera en menor escala se hizo en los años '90" para mantener la convertibilidad a costa de la privatización de "todos los activos que eran propiedad del conjunto del pueblo argentino", concluyó.
"Argentina tomó la decisión de pagar el vencimiento corresponidente al 30 de junio y en una acción inédita el juez impidió que ese dinero vaya a quienes son sus destinatarios, inmovilizándolos con una nueva figura jurídica dentro del Banco de Nueva York, que es el agente de pago", cuestionó.
El ministro destacó en declaraciones a radio Nacional Rock que el juicio con los holdouts "para el mundo es un caso líder, emblemático", y advirtió sobre el propósito de los fondos buitres de quedarse con los recursos naturales del país, como el yacimiento de gas no convencional Vaca Muerta.
"Está claro que los fondos buitres son la cara más perversa del capitalismo financiero. Acá no hay inversión que se tenga en cuenta, capital que se ponga en riesgo, valorización del trabajo. Acá lo que hay es de que manera se obtiene la mayor rentabilidad en el menor tiempo posible", sostuvo.
En ese marco, enfatizó que "América del Sur es un continente riquísimo en recursos naturales" y explicó que "el mecanismo (de los buitres) sería presionarnos, siendo indulgentes, extorsionarnos siendo más precisos, para que aceptemos cualquier tipo de condiciones en la negociación, aunque sean leoninas para el país".
"Esas condiciones después se convierten en un peso enorme para el desarrollo económico del país, y para salir de eso (se) entregan recursos naturales. Es lo que de alguna manera en menor escala se hizo en los años '90" para mantener la convertibilidad a costa de la privatización de "todos los activos que eran propiedad del conjunto del pueblo argentino", concluyó.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, apuntó hoy contra quienes "agitan" el fantasma del default y afirmó que esa no es la situación de Argentina porque el país cumplió en "tiempo y forma" con el pago del vencimiento de deuda reestructurada que operó el 30 de junio pero "en una acción inédita" el juez neoyorkino Thomas Griesa lo trabó.
"Hay que dejar en claro que la Argentina ya pagó, por esto que se agita en algunos lugares sobre el tema del default. El default es una acción voluntaria de un país. Un país deja de pagar. No es el caso de Argentina, que pagó, y lo hizo en el lugar que lo tenía que hacer, cumpliendo las normativas y absolutamente las reglas", fundamentó.
Sobre la audiencia convocada por Griesa para el martes, Rossi señaló que el gobierno aspira a "que el juez permita que los bonistas que ingresaron a la reestructuración de la deuda puedan hacerse del pago que Argentina ya hizo en tiempo y forma, y seguir negociando en el marco del diálogo con el resto del 7 por ciento de los bonistas".
"Argentina tomó la decisión de pagar el vencimiento corresponidente al 30 de junio y en una acción inédita el juez impidió que ese dinero vaya a quienes son sus destinatarios, inmovilizándolos con una nueva figura jurídica dentro del Banco de Nueva York, que es el agente de pago", cuestionó.
El ministro destacó en declaraciones a radio Nacional Rock que el juicio con los holdouts "para el mundo es un caso líder, emblemático", y advirtió sobre el propósito de los fondos buitres de quedarse con los recursos naturales del país, como el yacimiento de gas no convencional Vaca Muerta.
"Está claro que los fondos buitres son la cara más perversa del capitalismo financiero. Acá no hay inversión que se tenga en cuenta, capital que se ponga en riesgo, valorización del trabajo. Acá lo que hay es de que manera se obtiene la mayor rentabilidad en el menor tiempo posible", sostuvo.
En ese marco, enfatizó que "América del Sur es un continente riquísimo en recursos naturales" y explicó que "el mecanismo (de los buitres) sería presionarnos, siendo indulgentes, extorsionarnos siendo más precisos, para que aceptemos cualquier tipo de condiciones en la negociación, aunque sean leoninas para el país".
"Esas condiciones después se convierten en un peso enorme para el desarrollo económico del país, y para salir de eso (se) entregan recursos naturales. Es lo que de alguna manera en menor escala se hizo en los años '90" para mantener la convertibilidad a costa de la privatización de "todos los activos que eran propiedad del conjunto del pueblo argentino", concluyó.
"Argentina tomó la decisión de pagar el vencimiento corresponidente al 30 de junio y en una acción inédita el juez impidió que ese dinero vaya a quienes son sus destinatarios, inmovilizándolos con una nueva figura jurídica dentro del Banco de Nueva York, que es el agente de pago", cuestionó.
El ministro destacó en declaraciones a radio Nacional Rock que el juicio con los holdouts "para el mundo es un caso líder, emblemático", y advirtió sobre el propósito de los fondos buitres de quedarse con los recursos naturales del país, como el yacimiento de gas no convencional Vaca Muerta.
"Está claro que los fondos buitres son la cara más perversa del capitalismo financiero. Acá no hay inversión que se tenga en cuenta, capital que se ponga en riesgo, valorización del trabajo. Acá lo que hay es de que manera se obtiene la mayor rentabilidad en el menor tiempo posible", sostuvo.
En ese marco, enfatizó que "América del Sur es un continente riquísimo en recursos naturales" y explicó que "el mecanismo (de los buitres) sería presionarnos, siendo indulgentes, extorsionarnos siendo más precisos, para que aceptemos cualquier tipo de condiciones en la negociación, aunque sean leoninas para el país".
"Esas condiciones después se convierten en un peso enorme para el desarrollo económico del país, y para salir de eso (se) entregan recursos naturales. Es lo que de alguna manera en menor escala se hizo en los años '90" para mantener la convertibilidad a costa de la privatización de "todos los activos que eran propiedad del conjunto del pueblo argentino", concluyó.