El juicio político que afronta el juez José María Campagnoli entró en una nebulosa que pone en duda la normal continuidad de la causa, por la inesperada deserción de una jurado que era considerada clave en la votación que definiría el futuro del funcionario público que investigó a Lázaro Báez.
inicia sesión o regístrate.
El juicio político que afronta el juez José María Campagnoli entró en una nebulosa que pone en duda la normal continuidad de la causa, por la inesperada deserción de una jurado que era considerada clave en la votación que definiría el futuro del funcionario público que investigó a Lázaro Báez.
La dimisión de María Cristina Martínez Córdoba, que pidió licencia médica por un pico de estrés y finalmente decidió renunciar, dejó un panorama cargado de incertidumbre que motivó los reclamos de los abogados defensores del imputado y provocó la suspensión de las audiencias.
En ese contexto plagado de incertidumbre y suspicacias, Adriana Donato -integrante del Tribunal- admitió que “el debate solamente debe realizarse con todos los jurados que intervinimos, por lo que, en términos estrictos, el jury se cayó”.
Adriana Donato integra el tribunal por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Ante este escenario, la jurado adelantó que “lamentablemente” habrá que volver a convocar a los testigos que ya pasaron por la sala de audiencias del Ministerio Público Fiscal, para que declaren ante la presencia de Nicolás Toselli, sucesor de Martínez Córdoba en el tribunal. Así lo indican las reglas procesales: el sucesor de un miembro que dimitió sólo podrá ocupar ese lugar sipresenció todas las audiencias del proceso; en caso contrario, el debate deberá repetirse.
De todos modos, Donato aclaró que todo esto se resolverá recién el lunes, cuando los jueces de esta causa se reúnan apara deliberar y analizar como sigue todo este accidentado proceso .
La jurado no quiso poner en duda las razones de salud que expuso la jurado para renunciar al tribunal, debido a que de por medio “hay un certificado médico”, pero -en diálogo con La Red- marcó una clara diferencia de actitud: “Un poco de estrés tenemos todos. Nosotros sinceramente fuimos (al juicio) con problemas como los que ella tiene, pero hemos estado en el tribunal”.
La representante del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal consideró que la salida de Martínez Córdoba “complicó mucho a todos”. Y aseguró que no le consta que haya sufrido presiones para direccionar su voto y así influir en la resolución del juicio.