“A nadie se le prohíbe ejercer su religión. Las personas que quieran educar a sus hijos de acuerdo a la religión tienen la alternativa de la enseñanza privada y tienen abiertos todos los templos”, dijo a El Tribuno Hernán Gullco, titular de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).
inicia sesión o regístrate.
“A nadie se le prohíbe ejercer su religión. Las personas que quieran educar a sus hijos de acuerdo a la religión tienen la alternativa de la enseñanza privada y tienen abiertos todos los templos”, dijo a El Tribuno Hernán Gullco, titular de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).
El abogado y especialista en derecho constitucional se expresó de esta manera ayer a la tarde en relación con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso que no se podrá dar más educación religiosa en el horario de clase en el sistema estatal.
“La idea es que la escuela pública tiene que ser un ámbito neutral y, para eso, no puede haber educación religiosa de tipo dogmático”, manifestó Gullco.
ADC, junto con abogadas locales, patrocinó el reclamo de las familias salteñas que consideran que la educación confesional en el ámbito estatal es discriminatoria para los no católicos.
Gullco manifestó su satisfacción por la decisión de la Corte Suprema, que llega más de siete años después de que se inició la demanda pero sienta un precedente para otras provincias como Tucumán y Catamarca, que tienen una política educativa similar a la de Salta.
“Es un paso adelante a favor de la pluralidad de creencias. Los derechos que están en la Constitución Nacional se aplican al Gobierno nacional y a los provinciales. El federalismo no les da derecho a las provincias a hacer cosas que la Nación no podría hacer”, dijo el abogado.
Gullco también se refirió al punto en que la Corte Suprema expresó que la Nación “sostiene el culto católico” pero solo desde el punto de vista económico.
“No es novedoso. El Gobierno federal sostiene al culto católico pero no quiere decir que la Iglesia Católica sea la religión oficial o sea obligatoria para los legisladores, gobernadores o presidentes”, describió.
El titular de ADC además dijo: “Nada impide que en la escuela se hable de lo que creen las diferentes religiones como un fenómeno cultural. Eso no es lo que estaba pasando en Salta”.
Debate
El pastor evangélico Renato García abogó ayer por el cumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia.
“Como cristianos debemos acatar el fallo del Supremo Tribunal sin buscar ningún atajo para intentar birlar lo que la Corte de Justicia ha dispuesto, ya que no sería ético ni honesto. Digo esto a pesar de que, en su momento, nos manifestamos a favor de la continuidad de la educación religiosa en la provincia”, sostuvo a El Tribuno.
García fue uno de los oradores en un debate público sobre la enseñanza religiosa de Salta que se realizó en la Corte Suprema de Justicia de la Nación en agosto.
Por una convocatoria del alto tribunal, 40 personas argumentaron sus posturas a favor y en contra de la educación laica durante 4 jornadas.
En este debate, la ministra de Educación de la Provincia, Analía Berruezo, y la entonces fiscal de Estado, Mónica Lionetto, defendieron la postura de la Provincia.
En esta exposición también explicaron sus argumentos y respondieron preguntas de los jueces de la Corte los referentes de ADC.