¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

26°
28 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La Nación analiza eliminar ingresos brutos, el tributo que más ingresos genera en la provincia

Domingo, 12 de febrero de 2017 01:30
De los 6.000 millones que se recaudaron en Rentas durante 2016, un 84% fue por ingresos brutos. Archivo.
Con la reforma tributaria que la Casa Rosada se propuso encarar este año se pone en juego el impuesto que más fondos propios genera en Salta: ingresos brutos (actividades económicas). Ya el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, dio claras señales de la intención de eliminar o sustituir ese tributo, al que se lo considera distorsivo y revisar el IVA y el impuesto al cheque.
Ingresos brutos quedó bajo el esquema tributario de cada provincia, por lo que será necesario un consenso entre la administración de Macri y los gobernadores.
"Estamos de acuerdo en llevar adelante la discusión, entendiendo que ingresos brutos es un impuesto que grava todas las etapas de comercialización, conceptualmente es un impuesto que no es de los mejores", afirmó Facundo Furió, director general de Rentas de la Provincia.

Sin desfinanciar

No obstante, el funcionario dijo que cualquier modificación debe evitar un desfinanciamiento para la provincia. El año pasado Salta perdió más de mil millones de pesos por la suba del piso del impuesto a las ganancias y por la devolución del IVA a los beneficiarios de planes sociales.
Para compensar esa reducción de ingresos, la Nación empezó a devolver en forma progresiva el 15 por ciento de la coparticipación que se retenía desde 1992.

El peso del impuesto

El año pasado la recaudación de tributos provinciales cerró con más de 6 mil millones de pesos. Casi el 85% de esos fondos provienen del cobro de ingresos brutos.
Este impuesto se cobra a distintas actividades económicas que se ejercen en Salta, aunque tienen exención el campo y la industria.
De hecho, desde el primero de febrero la Dirección General de Rentas abrió el proceso para que los contribuyentes tramiten el certificado de exención. La alícuota general de ingresos brutos (o actividades económicas como se denomina en el sistema local) es de 3,6 por ciento.

En toda la cadena

Ese tributo es señalado como distorsivo y acumulativo, ya que recae sobre todos los eslabones de una cadena, pero les dio aire fiscal a distintos gobiernos provinciales, algunos incluso optaron por subir la alícuota en los últimos años.
Si el Gobierno nacional no aplica alguna fuente de ingresos para sustituir esos recursos las provincias tendrán problemas de financiamiento y una mayor dependencia de la Casa Rosada.
Hoy, tres cuartas partes de los recursos que maneja el Gobierno nacional provienen de giros de Presidencia.
"Las provincias no aguantarán una modificación que disminuya sus ingresos", reafirmó Furió.
Jorge Paganetti, presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Salta, considera que será inviable cualquier reforma tributaria sin que haya un aporte de la Nación, como una mayor tajada de coparticipación.
"Será muy difícil que la iniciativa pueda ser aprobada por los legisladores provinciales, cuando solo implique un perjuicio en los ingresos. El Gobierno nacional debe disponer de montos que reemplacen esos fondos", agregó el profesional.

La intención oficial

"Los impuestos al trabajo que frenan la creación de empleo y el impuestos a los ingresos brutos, que se cobra en cascada y afecta a toda la actividad productiva y que recaudan las provincias, que son los que lo pusieron. Estamos estudiando la posibilidad de reducir esos impuestos", declaró días atrás Dujovne.
El Gobierno también avanza en sacar presión sobre las cargas patronales. El Plan Belgrano, por cierto, prevé menores cargas para la región pero aún no se aplicaron.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Con la reforma tributaria que la Casa Rosada se propuso encarar este año se pone en juego el impuesto que más fondos propios genera en Salta: ingresos brutos (actividades económicas). Ya el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, dio claras señales de la intención de eliminar o sustituir ese tributo, al que se lo considera distorsivo y revisar el IVA y el impuesto al cheque.
Ingresos brutos quedó bajo el esquema tributario de cada provincia, por lo que será necesario un consenso entre la administración de Macri y los gobernadores.
"Estamos de acuerdo en llevar adelante la discusión, entendiendo que ingresos brutos es un impuesto que grava todas las etapas de comercialización, conceptualmente es un impuesto que no es de los mejores", afirmó Facundo Furió, director general de Rentas de la Provincia.

Sin desfinanciar

No obstante, el funcionario dijo que cualquier modificación debe evitar un desfinanciamiento para la provincia. El año pasado Salta perdió más de mil millones de pesos por la suba del piso del impuesto a las ganancias y por la devolución del IVA a los beneficiarios de planes sociales.
Para compensar esa reducción de ingresos, la Nación empezó a devolver en forma progresiva el 15 por ciento de la coparticipación que se retenía desde 1992.

El peso del impuesto

El año pasado la recaudación de tributos provinciales cerró con más de 6 mil millones de pesos. Casi el 85% de esos fondos provienen del cobro de ingresos brutos.
Este impuesto se cobra a distintas actividades económicas que se ejercen en Salta, aunque tienen exención el campo y la industria.
De hecho, desde el primero de febrero la Dirección General de Rentas abrió el proceso para que los contribuyentes tramiten el certificado de exención. La alícuota general de ingresos brutos (o actividades económicas como se denomina en el sistema local) es de 3,6 por ciento.

En toda la cadena

Ese tributo es señalado como distorsivo y acumulativo, ya que recae sobre todos los eslabones de una cadena, pero les dio aire fiscal a distintos gobiernos provinciales, algunos incluso optaron por subir la alícuota en los últimos años.
Si el Gobierno nacional no aplica alguna fuente de ingresos para sustituir esos recursos las provincias tendrán problemas de financiamiento y una mayor dependencia de la Casa Rosada.
Hoy, tres cuartas partes de los recursos que maneja el Gobierno nacional provienen de giros de Presidencia.
"Las provincias no aguantarán una modificación que disminuya sus ingresos", reafirmó Furió.
Jorge Paganetti, presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Salta, considera que será inviable cualquier reforma tributaria sin que haya un aporte de la Nación, como una mayor tajada de coparticipación.
"Será muy difícil que la iniciativa pueda ser aprobada por los legisladores provinciales, cuando solo implique un perjuicio en los ingresos. El Gobierno nacional debe disponer de montos que reemplacen esos fondos", agregó el profesional.

La intención oficial

"Los impuestos al trabajo que frenan la creación de empleo y el impuestos a los ingresos brutos, que se cobra en cascada y afecta a toda la actividad productiva y que recaudan las provincias, que son los que lo pusieron. Estamos estudiando la posibilidad de reducir esos impuestos", declaró días atrás Dujovne.
El Gobierno también avanza en sacar presión sobre las cargas patronales. El Plan Belgrano, por cierto, prevé menores cargas para la región pero aún no se aplicaron.

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD