¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

22°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La primera interpelaciópasó sin pena ni gloria

Como era previsible, los oficialistas quedaron conformes y los opositores no.
Lunes, 24 de abril de 2017 00:00

 El Concejo Deliberante de la ciudad de Güemes llevó a cabo la interpelación a la secretaria de Acción Social de la comuna, Fabiana Toloza, durante la sesión ordinaria del pasado miércoles.
Los ediles prepararon una serie de 64 preguntas relacionadas con su área, las cuales fueron contestadas por la funcionaria sin proporcionar los montos de los gastos realizados. La interpelación duró un poco más de dos horas al final de las cuales los ediles mostraron su conformidad con lo escuchado.
“Creo que fue una interpelación sin sentido, no era necesario, con invitarme para que les brinde información o visitarme en mi oficina era suficiente”, expresó Fabiana Toloza al salir del recinto.
Las preguntas estuvieron relacionadas con la asistencia que Acción Social brinda a la comunidad y los montos que se manejan en cada compra. “Yo les hice un detalle de todas las asistencias que realizamos en lo que va de mi gestión, todo lo que entregamos, lo que no puede hacer es hablar de números, de gastos realizados, porque nosotros no manejamos fondos, solo realizamos pedidos y nos envían lo solicitado, no lo compramos nosotros. Las compras se realizan desde la Secretaria de Hacienda, por esa razón no puedo hablar de facturas o importes”, aclaró la funcionaria municipal.
Respecto de la interpelación, el presidente del Concejo Deliberante, y opositor a la actual gestión municipal, Francisco Nieva manifestó que “estuvo correcta, pero nos hubiera gustado que proporcione cifras, para saber cuánto se gasta desde su área, cuánto le costó al municipio cada ayuda o actividad realizada, pero nos dijo que eso depende directamente de la Secretaría de Hacienda. Por lo tanto es muy posible que la próxima interpelación sea al responsable de esa área”.
Cabe señalar que Nieva ya había manifestado su intención de llamar a interpelación a todas las áreas municipales, porque considera que los informes solicitados al Ejecutivo, un total de 40, nunca fueron contestados.
“Esta es una herramienta democrática que la carta orgánica nos permite usar. Al no contar con las respuestas a los informes, nos vemos en la obligación de hacer uso de las interpelaciones para conocer la situación real del municipio”, explicó el edil.
Por otro lado el concejal oficialista Alberto Cabana se mostró mucho más satisfecho. “Yo estoy convencido de que no era necesaria la interpelación. La señora Toloza contestó todas las preguntas realizadas y no dio importes porque no son competencia de su área”, repitió.
Durante la próxima sesión ordinaria, el miércoles, se va a evaluar la continuidad de las interpelaciones o un cambio de estrategia consistente en enviar invitaciones a los funcionarios.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

 El Concejo Deliberante de la ciudad de Güemes llevó a cabo la interpelación a la secretaria de Acción Social de la comuna, Fabiana Toloza, durante la sesión ordinaria del pasado miércoles.
Los ediles prepararon una serie de 64 preguntas relacionadas con su área, las cuales fueron contestadas por la funcionaria sin proporcionar los montos de los gastos realizados. La interpelación duró un poco más de dos horas al final de las cuales los ediles mostraron su conformidad con lo escuchado.
“Creo que fue una interpelación sin sentido, no era necesario, con invitarme para que les brinde información o visitarme en mi oficina era suficiente”, expresó Fabiana Toloza al salir del recinto.
Las preguntas estuvieron relacionadas con la asistencia que Acción Social brinda a la comunidad y los montos que se manejan en cada compra. “Yo les hice un detalle de todas las asistencias que realizamos en lo que va de mi gestión, todo lo que entregamos, lo que no puede hacer es hablar de números, de gastos realizados, porque nosotros no manejamos fondos, solo realizamos pedidos y nos envían lo solicitado, no lo compramos nosotros. Las compras se realizan desde la Secretaria de Hacienda, por esa razón no puedo hablar de facturas o importes”, aclaró la funcionaria municipal.
Respecto de la interpelación, el presidente del Concejo Deliberante, y opositor a la actual gestión municipal, Francisco Nieva manifestó que “estuvo correcta, pero nos hubiera gustado que proporcione cifras, para saber cuánto se gasta desde su área, cuánto le costó al municipio cada ayuda o actividad realizada, pero nos dijo que eso depende directamente de la Secretaría de Hacienda. Por lo tanto es muy posible que la próxima interpelación sea al responsable de esa área”.
Cabe señalar que Nieva ya había manifestado su intención de llamar a interpelación a todas las áreas municipales, porque considera que los informes solicitados al Ejecutivo, un total de 40, nunca fueron contestados.
“Esta es una herramienta democrática que la carta orgánica nos permite usar. Al no contar con las respuestas a los informes, nos vemos en la obligación de hacer uso de las interpelaciones para conocer la situación real del municipio”, explicó el edil.
Por otro lado el concejal oficialista Alberto Cabana se mostró mucho más satisfecho. “Yo estoy convencido de que no era necesaria la interpelación. La señora Toloza contestó todas las preguntas realizadas y no dio importes porque no son competencia de su área”, repitió.
Durante la próxima sesión ordinaria, el miércoles, se va a evaluar la continuidad de las interpelaciones o un cambio de estrategia consistente en enviar invitaciones a los funcionarios.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD