La Sala VI del Tribunal de Juicio condenó a cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo a los padres acusados por las graves lesiones que le infligieron a su pequeño hijo de apenas un mes de vida. Los jueces Mónica Mukdsi, José Luis Riera y Guillermo Pereyra dieron por probado los testimonios, informes técnicos, médicos y de otros profesionales que surgieron del debate.
De esta manera, el matrimonio compuesto por Luciano Leandro Gonzalbez y Mariana del Rosario Román fue considerado autor penalmente responsable del delito de “lesiones graves agravadas por el vínculo en perjuicio de su hijo”, que contaba con apenas un mes de vida al momento de los hechos, en noviembre de 2017.
Además de la condena que le impuso el tribunal colegiado, la pareja deberá realizar tratamiento psicológico.
En el mismo fallo se dispuso que se le extraiga material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del dato único de identificación genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.
Durante los alegatos, el fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Pablo Paz, en base a la prueba rendida durante la audiencia cambió la calificación a lesiones graves agravadas por el vínculo y solicitó la pena de diez años de prisión para ambos acusados en calidad de coautores. Sin bien el tribunal coincidió con el planteo del representante del Ministerio Público respecto a la gravedad del delito, consideró que la pena que le correspondía a la pareja era de cuatro años y medio de prisión.
Durante las dos primeras jornadas de debate, los testigos citados fueron los médicos del sector privado y del sector público, quienes atendieron en distintas circunstancias al bebé y todos fueron coincidentes en señalar que eran evidentes las numerosas lesiones con distinto tiempo de evolución que presentaba la inocente criatura y que eran signos inequívocos de maltrato infantil. En ese sentido fue fundamental la declaración de un médico experto en diagnóstico por imágenes, quien realizó estudios al pequeño y pudo detectar las numerosas fracturas que presentaba en distintas partes del cuerpo a pesar de su corta vida.
inicia sesión o regístrate.
La Sala VI del Tribunal de Juicio condenó a cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo a los padres acusados por las graves lesiones que le infligieron a su pequeño hijo de apenas un mes de vida. Los jueces Mónica Mukdsi, José Luis Riera y Guillermo Pereyra dieron por probado los testimonios, informes técnicos, médicos y de otros profesionales que surgieron del debate.
De esta manera, el matrimonio compuesto por Luciano Leandro Gonzalbez y Mariana del Rosario Román fue considerado autor penalmente responsable del delito de “lesiones graves agravadas por el vínculo en perjuicio de su hijo”, que contaba con apenas un mes de vida al momento de los hechos, en noviembre de 2017.
Además de la condena que le impuso el tribunal colegiado, la pareja deberá realizar tratamiento psicológico.
En el mismo fallo se dispuso que se le extraiga material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del dato único de identificación genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.
Durante los alegatos, el fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Pablo Paz, en base a la prueba rendida durante la audiencia cambió la calificación a lesiones graves agravadas por el vínculo y solicitó la pena de diez años de prisión para ambos acusados en calidad de coautores. Sin bien el tribunal coincidió con el planteo del representante del Ministerio Público respecto a la gravedad del delito, consideró que la pena que le correspondía a la pareja era de cuatro años y medio de prisión.
Durante las dos primeras jornadas de debate, los testigos citados fueron los médicos del sector privado y del sector público, quienes atendieron en distintas circunstancias al bebé y todos fueron coincidentes en señalar que eran evidentes las numerosas lesiones con distinto tiempo de evolución que presentaba la inocente criatura y que eran signos inequívocos de maltrato infantil. En ese sentido fue fundamental la declaración de un médico experto en diagnóstico por imágenes, quien realizó estudios al pequeño y pudo detectar las numerosas fracturas que presentaba en distintas partes del cuerpo a pesar de su corta vida.
Testimonio clave
El caso se descubrió a partir del alerta que dio una médica del Hospital Público Materno Infantil, quien reportó en noviembre del año pasado a las autoridades judiciales la presencia de un pequeño de un mes de vida que estaría en situación de riesgo, ya que llegó derivado de un sanatorio privado con graves lesiones en su cuerpo. También la profesional advirtió que el bebé podría haber sido víctima de abuso infantil.
Al inicio del debate, la madre del pequeño negó en forma terminante el maltrato a su hijo, pero no supo explicar en qué circunstancias se produjeron las graves lesiones que presentaba. Dijo que su hijo fue un niño muy buscado con su pareja, con lo descartó la posibilidad de que ambos lo hayan sometido a semejantes vejámenes. Sin embargos, los hechos confirmaron que el bebé no solo presentaba golpes y fracturas, sino signos de haber sido abusado.
Sensación de disconformismo
El monto de la pena a la pareja no guarda relación con la gravedad del delito.
El caso del bebé maltratado por sus padres causó onda conmoción en su momento. La madre trató de mitigar la responsabilidad de la pareja al señalar que el hijo había sido un niño muy buscado.
Sin embargo, la gravedad de las lesiones que presentaba la criatura no guardan relación con sus dichos. Los médicos que declararon en el juicio fueron coincidentes en el sentido de que el pequeño presentaba fracturas en distintas partes del cuerpo y signos de haber sido abusado.
Por la contundencia de los testimonios de los profesionales, el fiscal Pablo Paz pidió la ampliación de la imputación para Luciano Leandro Gonzalbez y Mariana del Rosario Román y una condena de 10 años de prisión. Pero el Tribunal de Juicio, al momento de evaluar el monto de la pena, le aplicó menos de la mitad de lo requerido por el representante del Ministerio Público.
Por eso, al término de la audiencia, en el recinto de la sala de audiencia quedó la sensación de que la condena a la pareja no guarda relación con la gravedad del delito que se le imputó. Por eso ahora se aguardan los fundamentos de la sentencia dispuesta por los jueces Mónica Mukdsi, Guillermo Pereyra y José Luis Riera.