¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

19°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

"Al PJ lo va a normalizar el voto de los afiliados"

Para Villafañe, la intervención se hubiera evitado respetando la carta orgánica.
Viernes, 20 de abril de 2018 00:00

"El muerto se admira del degollado", exclamó el histórico dirigente justicialista Julio Villafañe al referirse a quienes repudiaron la intervención del PJ dispuesta por la jueza María Romilda Servini de Cubría. Especialmente, cuestionó al presidente desplazado José Luis Gioja, quien acusó al Gobierno nacional de haber inducido el fallo, con dos frases lapidarias: "Gioja nunca fue legitimado por el voto de los peronistas" y "Así como vamos, todos trabajan para Macri".

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

"El muerto se admira del degollado", exclamó el histórico dirigente justicialista Julio Villafañe al referirse a quienes repudiaron la intervención del PJ dispuesta por la jueza María Romilda Servini de Cubría. Especialmente, cuestionó al presidente desplazado José Luis Gioja, quien acusó al Gobierno nacional de haber inducido el fallo, con dos frases lapidarias: "Gioja nunca fue legitimado por el voto de los peronistas" y "Así como vamos, todos trabajan para Macri".

Villafañe representa a la Agrupación Lealtad 17 de Octubre y hace ya dos años que reclamaba la intervención.

"Si el Partido Justicialista no se normaliza y legitima, seguiremos de derrota en derrota", pronosticó. "Necesitamos recuperar representatividad".

Habituado a recorrer los pueblos de Salta y las provincias del país, Villafañe ya había reclamado la intervención del PJ en 2016. "Es hora de que todos los compañeros elijamos libremente quién debe conducir nuestro movimiento", sostiene.

Si la imagen de Gioja fingiendo una solitaria resistencia y acusando al macrismo fue un síntoma gris de decadencia, la designación de Luis Barrionuevo como intervención, y su posterior decisión de incorporar a Julio Bárbaro y a Carlos Campolongo como secretario político y de prensa, respectivamente, hacen pensar que la intervención tiene todos los indicios de haber sido impulsada desde dentro del movimiento. Y el estilo peronista del fallo fortalece el supuesto.

"La última interna, que definió liderazgos y representación, fue la de Antonio Cafiero y Carlos Menem. Y el partido salió fortalecido. Después, todo pareció hecho para ir licuando al peronismo. Hoy se enojan, pero no cumplieron la carta orgánica, no llamaron a elecciones y nunca normalizaron el partido".

Desde aquella interna, el PJ hizo varios experimentos, como la división en tres fórmulas en 2003 y, luego de dos largos períodos de hegemonía, llegó maltrecho a 2015.

Incluso, cabe recordar la crisis en que se sumergió el PJ en 2009, tras la derrota de Néstor Kirchner y las candidaturas testimoniales.

"El compañero Barrionuevo tiene que cumplir con el fallo; cuenta con las facultades del Congreso y el Consejo partidarios. Él tiene que normalizar el partido y, además, averiguar qué hicieron con la plata".

Villafañe asegura que "si ellos hubieran abierto el juego y ampliado la cancha, si hubieren respetado las reglas, todo hubiera sido distinto y no hubiera habido intervención. Urtubey ahora celebra que se pueda normalizar el PJ, pero desde hace diez años él forma parte de la situación anormal no solo a nivel nacional, sino también en Salta, porque aquí, en el PJ, todo es ilegal" . "Lo único que puede dar entidad al peronismo son los votos de los afiliados", concluyó.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD