El Senado Nacional aprobó anoche, tras más de 12 horas de debate, el proyecto de la oposición para morigerar la suba de las tarifas de servicios públicos que el presidente Mauricio Macri vetaría hoy.
El debate de la iniciativa se hizo extenso debido a que se anotaron 51 senadores para tomar la palabra, y finalmente se sancionó la ley con los votos del Bloque Justicialista, el Frente para la Victoria-PJ y otras bancadas satélite.
Los senadores de Cambiemos rechazaron el proyecto con el argumento de que tendría un significativo impacto fiscal y que beneficia principalmente al área metropolitana, al tiempo que criticaron el esquema de subsidios a la energía que mantuvo las tarifas baratas durante la gestión del kirchnerismo.
inicia sesión o regístrate.
El Senado Nacional aprobó anoche, tras más de 12 horas de debate, el proyecto de la oposición para morigerar la suba de las tarifas de servicios públicos que el presidente Mauricio Macri vetaría hoy.
El debate de la iniciativa se hizo extenso debido a que se anotaron 51 senadores para tomar la palabra, y finalmente se sancionó la ley con los votos del Bloque Justicialista, el Frente para la Victoria-PJ y otras bancadas satélite.
Los senadores de Cambiemos rechazaron el proyecto con el argumento de que tendría un significativo impacto fiscal y que beneficia principalmente al área metropolitana, al tiempo que criticaron el esquema de subsidios a la energía que mantuvo las tarifas baratas durante la gestión del kirchnerismo.
En la vereda de enfrente, la mayor parte de la oposición argumentó que los aumentos en gas, electricidad y agua corriente deben tener un límite y que el Gobierno tiene que rever su política energética.
De acuerdo a las advertencias que el Gobierno viene haciendo desde que el tema comenzó a debatirse en la Cámara de Diputados, el Presidente vetará la ley impulsada por la oposición por considerar que generará un “agujero fiscal impresionante”.
La iniciativa de la oposición propone retrotraer las tarifas a noviembre de 2017 y que los aumentos no superen el índice de variación salarial para usuarios residenciales y el de precios mayoristas para las pymes, al tiempo que señala que las empresas deberán devolver lo que se cobró de más al momento de sanción de la ley.
Voces a favor
Al inicio del debate, el formoseño José Mayans, del Bloque Justicialista, afirmó que “el Gobierno en su plan económico decidió servicios dolarizados y terminar con los subsidios”, y aseguró que “en noviembre hubo aumentos que llegaron al 600%”.
En este sentido, sostuvo que “la tarifa tiene que ser justa razonable y aplicable”, y remarcó: “Más del 90% de la gente está de acuerdo con que votemos acá el tema tarifas”.
Por su parte, el catamarqueño Dalmacio Mera, de la misma bancada, aceptó que “el sinceramiento (de las tarifas) correspondía” porque “había una política de subsidios que estaba agotada y generaba inequidades” con el interior del país.
No obstante, aclaró: “Tienen que tener un límite atado a la variación del salario, por lo menos hasta que mejoren las condiciones económicas”.
En contra
El bonaerense Esteban Bullrich, de Cambiemos, cuestionó el esquema de subsidios que mantuvo la gestión del kirchnerismo y manifestó que “tener tarifas bajas para construir una vida cara, esa es la mayor inmoralidad que puede cometer un gobierno”.
“No vamos a poner 10 pesos en el bolsillo de un argentino para sacarle 50 del otro”, sostuvo Bullrich y, en referencia a la administración anterior, remarcó: “Les pusieron 10 pesos en el bolsillo pero le sacaron 50 del otro”. Para el senador oficialista, la iniciativa del peronismo “es irresponsable, es demagógica” y “sostiene una desigualdad que también se heredó del gobierno anterior, que hacía que en el interior se pagaran tarifas hasta en un 70% más caras” que en la zona metropolitana.
Juan Carlos Romero: “Mucho relato, poca responsabilidad”
“Con este proyecto de ley no se soluciona ni la asimetría de tarifas en la Argentina ni el costo social, por el riesgo ante el abuso privado de bancos, telefonías, tasas aeroportuarias; ni el déficit fiscal que tiene el Gobierno nacional, causante de la insoportable inflación”. El senador salteño Juan Carlos Romero criticó el proyecto opositor para retrotraer las tarifas a noviembre del año pasado, al objetar la falta de análisis sobre las secuelas económicas y técnicas que tendría.
“Esta pulseada ha tenido mucho de relato político y muy poco de responsabilidad económica ante la crisis que vivimos”, sintetizó. Y en esa línea se preguntó “¿cómo es posible sancionar una ley sobre tarifas sin conocer su costo? ¿Cómo es posible hablar de miles de millones de pesos sin rigor técnico del costo real del servicio? ¿Cómo es posible no detenernos en pensar con seriedad y responsabilidad el problema estructural de la energía?”.
Aseguró anoche que no acompañaba “un proyecto que no resuelve el problema de fondo en lo energético ni el atraso tarifario”.