Ricardo Alfonsín es uno de los dirigentes radicales más críticos de la gestión de MAURICIO MACRI y del rol de su partido dentro de Cambiemos. Asegura que la UCR es un "convidado de piedra" en el Gobierno y que mantiene posiciones "acríticas" sobre los temas más polémicos. En una entrevista exclusiva con El Tribuno el exdiputado nacional señaló que la reforma de las Fuerzas Armadas "debe discutirse en el Congreso" y que la postura de su partido hasta 2016 era "contraria" a que los militares actúen en seguridad interior. Consultado sobre si será candidato a presidente en 2019, el hijo del expresidente indicó: "Creo que discutir sobre el 2019 es estar muy divorciado de la sociedad. Es una discusión entre políticos".
inicia sesión o regístrate.
Ricardo Alfonsín es uno de los dirigentes radicales más críticos de la gestión de MAURICIO MACRI y del rol de su partido dentro de Cambiemos. Asegura que la UCR es un "convidado de piedra" en el Gobierno y que mantiene posiciones "acríticas" sobre los temas más polémicos. En una entrevista exclusiva con El Tribuno el exdiputado nacional señaló que la reforma de las Fuerzas Armadas "debe discutirse en el Congreso" y que la postura de su partido hasta 2016 era "contraria" a que los militares actúen en seguridad interior. Consultado sobre si será candidato a presidente en 2019, el hijo del expresidente indicó: "Creo que discutir sobre el 2019 es estar muy divorciado de la sociedad. Es una discusión entre políticos".
¿Cómo analiza el rol de la UCR en este momento complicado del país?
Es el rol que dijimos que íbamos a tener. Yo le pido a mi partido que cumpla con lo que dijo en Gualeguaychú. Al revés de lo que dicen algunos radicales interpretando mis palabras, yo pido que se cumpla con lo que se dijo al celebrar el acuerdo con el Pro y la Coalición Cívica. En aquella oportunidad dijimos que si perdíamos las Paso frente al PRO, cosa que finalmente ocurrió, la UCR haría lo necesario para poder influir en las decisiones y evitar que se cometan errores. Es más, en esa convención se dijo que no íbamos a acompañar decisiones que creamos que no son las mejores para el país. Nosotros tenemos recursos políticos e institucionales para poder hacer estas cosas. Hasta se hizo un cálculo de la cantidad de gobernadores y legisladores que tendríamos, lo que nos permitiría ejercer un rol de estas características. Nada de eso hicimos, hicimos lo contrario. Tendrán que explicar los que tuvieron la responsabilidad de implementar las directivas que los convencionales le dieron porqué razón las incumplieron. Seguramente porque creían que era lo mejor, para mi fue un gran error cuya consecuencia pagan los argentinos.
¿Por qué cree que el radicalismo se encuentra tan alineado con el Gobierno pese a todos los problemas económicos?
No está mal que el radicalismo esté alineado en Cambiemos y cumplir con su responsabilidad. Lo que pasa es que hay dos maneras de estar. Una es la que eligió el partido después de que el PRO ganara las elecciones: como convidado de piedra, como si no tuviéramos diferencias, con actitudes acríticas con relación a las decisiones que toma el PRO. Esa no era la mejor manera para Cambiemos ni para los argentinos. Esa no era la mejor forma de ejercer nuestro rol dentro de la coalición. No sé por qué la UCR actúa de esa manera, habrá que preguntarle a los que teniendo la posibilidad de representar al partido en Cambiemos han hecho algo tan diferente a lo que se presuponía.
¿Será candidato a presidente en 2019?
Yo ni discuto de esas cosas, creo que los que discuten sobre esas cosas no se dan cuenta el ánimo que existe en la sociedad. La gente está muy preocupada y cuando nos escucha a nosotros discutir sobre el 2019 se enoja más todavía con la política porque lo que le reclama a los dirigentes es que sean capaces de poder limar algunas diferencias para lograr acuerdos fundamentales que le lleven ciertos niveles de tranquilidad a la sociedad.
¿Usted está trabajando en la formación de un espacio político con Martín Lousteau, Margarita Stolbizer y los socialistas?
No, no. Yo lo que creo es que llegará un momento en la Argentina en el que tendremos que actuar para recomponer el sistema de partidos que quedó dañado desde 2001. No creo que volvamos al bipartidismo, yo creo que vamos a ir a un bifrentismo pasando por un trifrentismo. Estas dificultades que tienen los partidos políticos van a evolucionar en un frente de centro izquierda republicano, serio y muy responsable, y otro de centro derecha también republicano, serio y muy responsable. Eso sería lo ideal y entre estas dos culturas deberían existir niveles de diálogo y también competencia para que sea la sociedad la que defina cuál es la que tiene gobernar en cada período histórico. Lo que sí digo es que la UCR tiene que estar en el frente de centro izquierda. Superadas las circunstancias que hicieron que la UCR se tenga que reunir con fuerzas que piensan tan distinto a nosotros tiene que darse una discusión en el partido para ver cómo hacemos para construir un frente de centro izquierda. Como ese momento todavía no llegó, no se va a dar esa discusión, pero eso no significa que yo no vaya trabajando ya para adelantar tarea para cuando se de esa discusión que haya un trabajo organizado con fuerzas que son afines y con las que nosotros deberíamos estar juntos.
¿Qué análisis hace de los aportantes truchos en la campaña de Cambiemos? ¿Lo sorprendió?
Lo tomé con la misma sorpresa de todos y espero que en la Justicia se pueda determinar qué pasó. Además es necesario determinar con claridad qué fue lo que pasó. Sin perjuicio de lo que haga la Justicia, sería bueno que cada uno de los partidos haga lo que sea necesario para que se pueda conocer qué es lo que ocurrió.
Pese a la reforma en las Fuerzas Armadas, el Gobierno asegura que los militares no van a estar en las calles, ¿le cree?
Yo no sé, lo que digo es que si quieren redefinir el rol de las Fuerzas Armadas que den esta discusión donde corresponde. El decreto sancionado por el Presidente, aunque diga lo contrario, es un decreto que contraria la ley de Seguridad Interior. No va a encontrar en ningún lado que digan que este decreto cambia la ley, ningún decreto reglamentario incluye un artículo que diga que contraría la ley que reglamenta. Lo cierto es que si uno conoce cuál es la ley y conoce el decreto puede comprobar fácilmente que hay contradicciones entre ambos. Si quieren cambiar la ley que vayan a discutirlo al Congreso, ese es el único lugar.
La UCR se había manifestado en contra en su momento de que las Fuerzas Armadas actúen en seguridad interior...
Con la cuestión de fondo yo tengo muchísimas reservas teniendo en cuenta lo que ocurrió en otros países del mundo y esta era la posición del partido al menos hasta 2016, cuando Julio Martínez era ministro de Defensa. En agosto de ese año Martínez dijo que las tropas enviadas por el kirchnerismo al escudo norte violenta la ley de seguridad interior y compromete a las Fuerzas Armadas en contra de lo que la ley dice en el combate contra el narcotráfico, cosa que no se puede hacer. Qué expliquen ahora por qué el partido se calló la boca y defiende posiciones como éstas. Todo se puede discutir, pero que lo discuten de cara al público en el Congreso.