En el último Índice de Transparencia Presupuestaria Provincial (ITPP), Salta aprobó con la nota más baja. En el estudio que elabora cada año el prestigioso Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), el Gobierno salteño obtuvo 7,5 de puntaje, lo que la ubica en el puesto 13 entre los otros distritos del país, con la misma calificación del promedio nacional.
inicia sesión o regístrate.
En el último Índice de Transparencia Presupuestaria Provincial (ITPP), Salta aprobó con la nota más baja. En el estudio que elabora cada año el prestigioso Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), el Gobierno salteño obtuvo 7,5 de puntaje, lo que la ubica en el puesto 13 entre los otros distritos del país, con la misma calificación del promedio nacional.
El Índice de Transparencia Presupuestaria Provincial se realiza desde 2013. La organización, que es independiente, apartidaria y sin fines de lucro, busca ofrecer una medida sobre la cantidad y calidad de información sistemática relacionada con el presupuesto y con la política fiscal de las provincias disponible en las páginas de internet oficiales de acceso público.
"El conocimiento y difusión de estos aspectos resulta de importancia teniendo en cuenta la organización federal de nuestras finanzas públicas y del volumen de recursos que se canaliza a través de los gobiernos subnacionales", se consignó en el informe del Cippec, publicado en los últimos días.
El hecho de que el trabajo del Cippec tenga poca trascendencia mediática marca, paradójicamente, su importancia o la necesidad de que sea difundido. El acceso público a la información sobre los gobiernos debe ser uno de los pilares del sistema democrático, que está basado, justamente, en la posibilidad de participación de los ciudadanos.
Corrupción
Resulta lógico que los países con alto niveles de transparencia en sus administraciones, tanto nacional como intrajurisdiccional, sean lugares con baja corrupción, o con pocas probabilidades de que ocurran delitos desde el Estado.
A la Argentina, está claro, aún le falta recorrer un largo camino para llegar a ese ideal. Por ello, la trascendencia de disponer de un método como el del Cippec para saber dónde están parados los gobiernos locales y cuál es el camino para lograr lo que se denomina un "gobierno abierto".
En la ONU tomaron nota de esa necesidad de transparencia gubernamental y fue incluida como uno de los "objetivos mundiales" establecidos para "poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad", según se especifica en las propuestas del organismo.
El ITPP se basa en valores de entre 0 y 10. El índice mide la transparencia presupuestaria de acuerdo a la cantidad de información sobre los gastos de los fondos públicos que se publica online y la demora o rezago con que esos datos son dados a conocer.
Para la asignación de los puntajes a las provincias, los analistas del Cippec dividen la información pública en materia económica en cuatro bloques. En el primero, se estudian las leyes y los proyectos de presupuestos de cada distrito, la programación plurianual de gastos y los presupuestos que finalmente son aprobados por las legislaturas.
En el segundo bloque se analizan los informes sobre gasto y ejecución, los gastos tributarios y la rendición de cuentas de cierre de ejercicio.
El tercer bloque incluye la información disponible sobre recaudación, deuda pública y las transferencia a los municipios. Y el cuarto apartado para asignar puntaje se tiene en cuenta si es que se publican normativas provinciales como leyes y decretos y si existe un presupuesto ciudadano.
Lo más flojo
En los anexos del informe del Cippec se advierte que el Gobierno salteño tiene puntajes bajos en algunos aspectos de la publicación de datos sobre la ejecución y rendición de cuentas.
Por ejemplo, en la Auditoria General de la Provincia recién se está analizando las cuentas de 2016, por lo que si son aprobadas este año, los ciudadanos podrán saber si se cumplió con el presupuesto con un retraso de tres años.
Otros puntos sobre los que hay poca información disponible y accesible para los ciudadanos son los referidos a la deuda pública y , además, se marca la falta de un presupuesto ciudadano.