La comparación entre los datos que brindaron las encuestadoras antes de las PASO que se celebraron ayer, y las cifras de los resultados del escrutinio provisorio, muestra una clara diferencia: las predicciones estuvieron lejos del acierto.
inicia sesión o regístrate.
La comparación entre los datos que brindaron las encuestadoras antes de las PASO que se celebraron ayer, y las cifras de los resultados del escrutinio provisorio, muestra una clara diferencia: las predicciones estuvieron lejos del acierto.
Opinaia: Fernández 39,2 por ciento de los votos y Macri 36,1.
Raúl Aragón daba a Fernández el 42,2 y a Macri el 35,9 por ciento.
Synopsis otorgaba a Alberto Fernández el 42,3, y a Mauricio Macri el 38,4.
Federico González y Asociados: Fernández 44,8 por ciento y Macri 36,9.
Oh Panel le daba 41 por ciento a Fernández y 35 por ciento a Macri.
Management & Fit: 41,2 por ciento a Fernández y 39,2 a Macri.
Real Time Data: 39 por ciento a Fernández y 38 a Macri.
CIGP: Alberto Fernández 40 por ciento y Mauricio Macri el 39,5.
Las encuestadoras daban entre 2 y 8 puntos de diferencia a favor de Fernández. Sin embargo, la diferencia entre los candidatos fue mayor y estaba cerca de los 15 puntos.
La performance de Fernández fue mejor y la de Macri, peor de lo que se adelantó.
Según datos de la Dirección Nacional Electoral (DINE), cuando estaba escrutado más del 83% de los votos, el Frente de Todos obtiene el 47 por ciento , mientras que Juntos por el Cambio alcanza el 32 por ciento. Fuente: La Nación