¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
24 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Por no reconocer a su hijo, debe pagar 40.000 pesos

La Cámara de Apelaciones elevó el monto por daño moral a un padre.
Miércoles, 11 de septiembre de 2019 01:50

No quiso reconocer a su hijo y ahora deberá pagar 40 mil pesos por daño moral. Un fallo de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial elevó la sanción que en primera instancia se había impuesto en 25 mil pesos.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

No quiso reconocer a su hijo y ahora deberá pagar 40 mil pesos por daño moral. Un fallo de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial elevó la sanción que en primera instancia se había impuesto en 25 mil pesos.

El hombre se había comprometido a concurrir al Registro Civil a regularizar la situación, pero eso nunca ocurrió.

De ese modo, la madre inició la causa que concluyó cuando se declaró que era efectivamente hijo biológico y se condenó al padre a pagar los 25 mil pesos en concepto de daño moral.

Los jueces Alejandro Lávaque y Verónica Gómez Naar recordaron que la reparación del daño por falta de reconocimiento del hijo se encuentra expresamente contemplada en el artículo 587 del Código Civil y Comercial de la Nación, el que tiene base en los derechos protegidos por el articulo 14 bis de la Constitución nacional, 17, 18 y 19 del Pacto de San José de Costa Rica y 7, 8 y 18 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

Por ello, consideraron que debía elevarse el monto fijado como daño moral. Si bien el hombre se allanó parcialmente a la demanda y se comprometió al reconocimiento voluntario de su hijo, "su conducta posterior estuvo dirigida a dilatar innecesariamente el proceso, al obligar a que se cumplan todas sus etapas hasta el dictado de una sentencia".

El hijo -actualmente, adolescente- aguardaba el cumplimiento de la obligación que mantenía su padre para ejercer, legítimamente, su derecho a la personalidad en el ámbito de la sociedad en la que vive.

 

PUBLICIDAD