¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

15°
19 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Perpetua para el asesino de un médico

El imputado fue sentenciado por un jurado popular en Mendoza.
Domingo, 22 de septiembre de 2019 00:07

Un hombre fue condenado a prisión perpetua luego de que un jurado popular lo declarara "culpable" y absolviera a otro, por el crimen de un médico cometido en septiembre de 2013 en la ciudad de Mendoza. Se trata de Jonathan Morales (32), quien fue encontrado coautor de "tentativa de robo con arma de fuego y homicidio criminis causa" (que es aquel que se comete para intentar ocultar otro delito, en este caso el robo) del médico traumatólogo Sebastián Prado (36).

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Un hombre fue condenado a prisión perpetua luego de que un jurado popular lo declarara "culpable" y absolviera a otro, por el crimen de un médico cometido en septiembre de 2013 en la ciudad de Mendoza. Se trata de Jonathan Morales (32), quien fue encontrado coautor de "tentativa de robo con arma de fuego y homicidio criminis causa" (que es aquel que se comete para intentar ocultar otro delito, en este caso el robo) del médico traumatólogo Sebastián Prado (36).

En tanto, al segundo acusado, Andrés Merlo (32), el jurado lo encontró "no culpable" de los mismos delitos. Tras el veredicto por unanimidad del jurado, integrado por doce personas, el juez Mateo Bermejo, que condujo el debate, sentenció a Morales a la pena máxima y ordenó la inmediata liberación de Merlo.

La sentencia fue dada a conocer cerca de las 23 de ayer, luego de que el jurado deliberara por varias horas tras escuchar los alegatos de las partes.

Una vez dictada la sentencia, el abogado de Morales planteó recursos respecto de la condena, adujo que la misma se contrapone con diversos tratados de derechos humanos y pidió su inconstitucionalidad, pero esto fue rechazado por la fiscalía. El juez también descartó el pedido y señaló que el tribunal va a dar a conocer los fundamentos de la pena en los próximos cinco días hábiles, durante una audiencia oral.

Durante su alegato, el fiscal de Homicidios, Fernando Guzzo, había solicitado que los acusados sean declarados culpables de "homicidio criminis causa" en perjuicio de Prado. Guzzo explicó al jurado que "un homicidio es tan simple como causar la muerte de otro, que sea criminis causa quiere decir que hay una relación de medio a fin, es decir, fueron a lo de Prado, intentaron robarle la camioneta y como no pudieron, lo terminaron matando". Por su parte, el abogado de Merlo, Cristian Vaira Leyton, dijo que "no hay una sola prueba, una huella de Ismael Merlo" y explicó al jurado que para poder declarar culpable a una persona, "el delito debe ser probado".

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD