¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

24°
28 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Pese a la expectativa, se demora la definición por el regreso a clases de forma presencial

Se reunieron los ministros de Educación de todas las provincias, pero no hubo mayores avances
Miércoles, 07 de octubre de 2020 00:29

En las últimas horas se había generado gran expectativa en torno a la reunión de este martes entre los ministros de educación del país. Parecía que por fin se iba a dar un paso adelante en el regreso a las clases presenciales, al menos en el trazado de un horizonte. Sin embargo, las definiciones volvieron a postergarse y casi todos los alumnos argentinos seguirán sin volver a las aulas.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

En las últimas horas se había generado gran expectativa en torno a la reunión de este martes entre los ministros de educación del país. Parecía que por fin se iba a dar un paso adelante en el regreso a las clases presenciales, al menos en el trazado de un horizonte. Sin embargo, las definiciones volvieron a postergarse y casi todos los alumnos argentinos seguirán sin volver a las aulas.

El ministro de Educación nacional, Nicolás Trotta, encabezó una reunión de trabajo con sus pares provinciales. Las declaraciones del lunes  del funcionario habían despertado entusiasmo, aunque según confiaroncerca de él se malinterpretaron sus dichos. Lo de hoy fue un encuentro para conocer las realidades de las provincias, pero que no arrojó ninguna definición en concreto. 

Más allá de las declaraciones, en la reunión llevada a cabo hace unas horas, no hubo grandes avances. Tan solo se revalidó el modelo epidemiológico presentado la semana pasada. Ahora, las jurisdicciones que deseen emprender un regreso no necesitan tener nula o baja circulación del virus, sino que se deben ajustar a distintos indicadores que dan como resultado el nivel de riesgo en cada distrito.

Cada provincia está adaptando de acuerdo a su realidad el indicador del CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos). El modelo monitorea el nivel de transmisión comunitaria, la cantidad de casos diarios de acuerdo a la población, si la infraestructura educativa está en condiciones de aplicar los protocolos de higiene y distanciamiento y la disponibilidad de camas, tanto de terapia intensiva como para casos leves y moderados. En otras palabras, mide la capacidad de una jurisdicción de contener un brote. De ese entrecruce de variables surge un indicador que determina si el riesgo es bajo, moderado o alto.

De acuerdo a los participantes consultados, no quedó claro cuál fue el objetivo de la reunión. Durante tres horas, los ministros provinciales expusieron su posición. El jueves se volverán a reunir esta vez en una sesión formal del Consejo Federal.

Hasta el momento, en el país solo retornó el 0,2% de la matrícula total. San Luis se sumó el lunes con doce escuelas a Formosa y La Pampa, las otras dos provincias que pudieron sostener la apertura educativa en las zonas rurales. Catamarca, San Juan y Santiago del Estero debieron dar marcha atrás por las restricciones a la circulación que dispusieron sus gobernadores, por brotes de contagios que no tuvieron relación con la actividad escolar. Infobae

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD