“Tengo que ver los fundamentos que saldrán la semana que viene, por de pronto debo señalar que el fallo se hace eco de lo exagerada que eran las pretensiones del fiscal que pretendía 17 años de prisión y los querellantes, quienes por un solo hecho pidieron 15 años”, comenzó señalando ante la consulta del diario El Tribuno el letrado Juan Casabella Dávalos, defensor de Lautaro Teruel. “Es decir, daba una ecuación que podía arrimarse a los 20 años. Sin embargo, con mucho mejor criterio el tribunal redujo a 12 que todavía me sigue pareciendo exagerado”, agregó.
Al defensor del principal acusado no le queda otra alternativa que “esperar a conocer los fundamentos para interponer los recursos que correspondan”.
Además de condenar al hijo del nochero por los dos hechos, el Tribunal acató el pedido fiscal de que vaya detenido a cárcel común. Ni bien se dictó sentencia los dos absueltos rompieron en llanto, mientras que Teruel se fue detenido acompañado por la policía ya que familiares de los acusados empezaron a los gritos hacia la prensa.
“Vamos a apelar”, anunció el abogado defensor de Teruel, quien valoró que “de todas maneras, la decisión del tribunal atempera el hecho que la fiscalía había pedido 17 años y la querella unos 15 cada una”. Frente al exceso en la cantidad de años el abogado dijo que tras conocer los fundamentos presentarán un “recurso de Casación”. En ese sentido, explicó que durante el juicio, “Lautaro reconoció tocamientos, que es una pena mucho menor”.
inicia sesión o regístrate.
“Tengo que ver los fundamentos que saldrán la semana que viene, por de pronto debo señalar que el fallo se hace eco de lo exagerada que eran las pretensiones del fiscal que pretendía 17 años de prisión y los querellantes, quienes por un solo hecho pidieron 15 años”, comenzó señalando ante la consulta del diario El Tribuno el letrado Juan Casabella Dávalos, defensor de Lautaro Teruel. “Es decir, daba una ecuación que podía arrimarse a los 20 años. Sin embargo, con mucho mejor criterio el tribunal redujo a 12 que todavía me sigue pareciendo exagerado”, agregó.
Al defensor del principal acusado no le queda otra alternativa que “esperar a conocer los fundamentos para interponer los recursos que correspondan”.
Además de condenar al hijo del nochero por los dos hechos, el Tribunal acató el pedido fiscal de que vaya detenido a cárcel común. Ni bien se dictó sentencia los dos absueltos rompieron en llanto, mientras que Teruel se fue detenido acompañado por la policía ya que familiares de los acusados empezaron a los gritos hacia la prensa.
“Vamos a apelar”, anunció el abogado defensor de Teruel, quien valoró que “de todas maneras, la decisión del tribunal atempera el hecho que la fiscalía había pedido 17 años y la querella unos 15 cada una”. Frente al exceso en la cantidad de años el abogado dijo que tras conocer los fundamentos presentarán un “recurso de Casación”. En ese sentido, explicó que durante el juicio, “Lautaro reconoció tocamientos, que es una pena mucho menor”.
La Sala III del Tribunal de Juicio fue presidida por la jueza Carolina Sanguedolce, con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah.
Al ser consultado por si se trata de un fallo que podría sentar precedente en la Justicia salteña, el letrado sostuvo que no. “Se trata de un fallo como cualquier otro, sí, el nombre de la familia a la que pertenece el acusado ha generado trascendencia mediática, pero de estos expedientes hay miles en el tribunal y no tienen la trascendencia de este. Deben analizarse a la luz del Derecho como todos los casos con igualdad ante la ley”, apuntó Juan Casabella Dávalos.