La historia de nuestra organización nacional dio protagonismo a un nutrido elenco de caudillos distribuidos en el territorio de las denominadas Provincias Unidas del Río de La Plata, que en verdad de unidas siempre tuvieron poco, especialmente en lo concerniente al desarrollo económico dominado ignominiosamente por la permanente apetencia de la Aduana del Puerto de Buenos Aires, luego del distanciamiento organizacional habido con el Virreinato del Alto Perú, que cortó comunicacional y comercialmente a la región Norte, del centro y la Pampa Húmeda, empobreciéndola hasta alcanzar niveles de acentuado subdesarrollo, que aún persisten notablemente.
inicia sesión o regístrate.
La historia de nuestra organización nacional dio protagonismo a un nutrido elenco de caudillos distribuidos en el territorio de las denominadas Provincias Unidas del Río de La Plata, que en verdad de unidas siempre tuvieron poco, especialmente en lo concerniente al desarrollo económico dominado ignominiosamente por la permanente apetencia de la Aduana del Puerto de Buenos Aires, luego del distanciamiento organizacional habido con el Virreinato del Alto Perú, que cortó comunicacional y comercialmente a la región Norte, del centro y la Pampa Húmeda, empobreciéndola hasta alcanzar niveles de acentuado subdesarrollo, que aún persisten notablemente.
Así en lo político, los caudillos se establecieron y dominaron los territorios de la antigua colonia hispánica, ejerciendo un poder omnímodo y cuasi salvaje en lo administrativo, económico y social.
Ello se constituyó en sistema, conformándose la estructura del "cacicazgo", coloreado de seudodemocracia, con atraso indiscutible que se acrecentaría avanzando en el empobrecimiento progresivo y expansivo, especialmente de las Provincias de las regiones NOA y NEA, luego también extendido a las nuevas provincias patagónicas, no obstante sus valiosos recursos energéticos, y de también muy baja densidad poblacional.
El sistema del cacicazgo se define entonces como de permanencia del dominio y manejo del marco político institucional predominante en una gran parte de la jurisdicción argentina. El mismo proviene originalmente de la organización nacional, la época conservadora, prosigue con las conducciones radicales y alcanza su máxima expresión con el fenómeno masivo del peronismo, que termina prevaleciendo en la parte más pobre del país actual.
El cacicazgo vistió a nuestra república de conducciones fuertemente personalistas con sucesiones políticas plenamente enmarcadas en el nepotismo, designando parientes y amigos en las administraciones públicas, sin contar los mismos usualmente con la prevalencia de la capacidad para tales funciones. De esta manera, hasta se accedió a la más alta magistratura de la Nación, con las designaciones de cónyuges en las sucesiones presidenciales o en los ejercicios legislativos provinciales y nacionales.
Semejante distorsión del sistema democrático representativo, republicano y federal continúa, no obstante, ya adentrado el siglo XXI, de manera regular, e institucionalmente aceptado por gran parte del electorado.
Si miramos el actual panorama político nacional desde este prisma histórico podemos visualizar nítidamente una suerte de dispersión cerebral que predomina en la mayoría de los candidatos del centro, la izquierda, y la derecha política. Los mismos, sin distingo de condiciones, se preocupan brutalmente más por sus propios posicionamientos jerárquicos que por los problemas a resolver, que agudizan el drama socioeconómico de la Nación y de la mayoría de su gente, necesitada y desorientada ya hasta el hartazgo.
Las contradicciones, los incumplimientos de promesas de campañas, la ausencia de contenidos presentes en los candidatos y autoridades aspirantes, que deberán afrontar los más acuciantes temas que están destruyendo la República, se manifiestan nítidamente en la mayoría absoluta de los recientes ganadores y perdedores de las elecciones. Así, ni los gobiernos en ejercicio ni las oposiciones en ciernes ofrecen a la gente propuestas los elementos para aplicarse gradualmente en un verdadero proyecto de reconstrucción nacional, especialmente dada la adicional retracción gravísima ejercida por la pandemia del COVID-19, tan deficientemente conducida, en general, en la totalidad del país.
Este es el panorama que se avizora nítidamente desde el exterior, y que sufre aceleradamente la mayor parte del pueblo argentino. Pero sin credibilidad, sin capacidad, sin dedicación responsable y sin diálogo político-
social el país se destruye irremediablemente sin que su propia población pueda actuar para impedirlo. Consecuentemente, será necesario, que "recapaciten" los sectores oficialistas y, al mismo tiempo, las oposiciones. De no lograrlo, contribuirán inexorablemente a la destrucción total de la Nación.
Este marco político, económico, institucional argentino demanda a sus líderes, profesionales, empresariales, gremiales, y el resto de la ciudadanía a afrontar y comprometerse con la necesidad de capacitar rápidamente a las dirigencias, educarlas en el mejor desempeño de sus obligaciones, a moralizar toda la estructura institucional del país, tanto gubernamental como privada, de manera de poder articular sosteniblemente un proyecto de reconstrucción nacional, mencionado, con la responsabilidad que les compete, asimismo, al Congreso Nacional y al Poder Judicial, tan desprestigiados. Así, toda la ciudadanía, cualquiera sea la generación a la que pertenezca cada uno, deberá optar por corregir este drama, o a propiciar la desaparición del régimen republicano, representativo y federal, de nuestra organización nacional, que ya amenaza con direccionamientos acelerados hacia los regímenes totalitarios del resto del mundo.