¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

14°
16 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

ARA San Juan: formalismo y tensión en la audiencia de Macri

El expresidente aseguró que no mandó a espiar a nadie y disparó contra el Gobierno. La defensa del exmandatario considera que el juez Bava ya tiene firmado su procesamiento.
Miércoles, 03 de noviembre de 2021 20:28

En audiencia indagatoria, el ex presidente Mauricio Macri presentó ayer un escrito de descargo ante el juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, y se negó a responder preguntas en el marco de la causa por presunto espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan.
Su abogado, Pablo Lanusse, aseguró a la salida de los tribunales de Dolores que Macri “no espió ni mandó a espiar a nadie” y responsabilizó al actual gobierno, al que calificó de “inepto”, por la situación judicial del exmandatario.
“Jamás espié ni ordene espiar a alguien”, resaltó Macri ante el magistrado.
Lo dijo en un escrito en el que cuestionó al juez de Dolores por el “tinte político” de la causa en su contra y pidió ser sobreseído, más allá de que consideró públicamente que el magistrado ya tiene firmado su procesamiento.
Antes de presentar el escrito, Macri le dijo al juez que “estaba apurado” para resolver su procesamiento antes de las elecciones del 14 de noviembre próximo.
“No quiero hacerlo demorar más”, le dijo al juez irónicamente y presentó un escrito de varias páginas.
Para Macri, no existe prueba en su contra y tampoco el juez pudo explicar cómo, cuándo, ni dónde espió: “Jamás utilicé información de inteligencia alguna respecto a familiares del ARA San Juan”.
“Soy absolutamente inocente” y “repudio la parodia”, fueron otras de las frases del exmandatario en su escrito.
“Además, ha quedado demostrada su carencia de independencia del poder político de turno, como quedó en evidencia luego de la bochornosa audiencia del pasado 28 de octubre del corriente año, que usted tuvo que aceptar -resignado- que debía suspender por un error exclusivo y excluyente del Juzgado a su cargo”, le aseguró.
Esto último fue porque en la citación de la semana pasada se suspendió debido a que el juez no había pedido la autorización previa al Poder Ejecutivo para relevarlo a Macri del deber de guardar confidencialidad. Ahora el juez cuenta con diez días hábiles para resolver si procesa o no a Macri.
“El plazo se estaría venciendo el 18 de noviembre, cuatro días después de las elecciones”, subrayó el abogado del expresidente al termino de la audiencia. El viernes 12, sin embargo, la Cámara Federal de Mar del Plata escuchará los argumentos de la defensa para pedir el apartamiento del magistrado. Si la defensa tuviera éxito en su juzgado, todos los actos dictados por el juez serían nulos.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

En audiencia indagatoria, el ex presidente Mauricio Macri presentó ayer un escrito de descargo ante el juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, y se negó a responder preguntas en el marco de la causa por presunto espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan.
Su abogado, Pablo Lanusse, aseguró a la salida de los tribunales de Dolores que Macri “no espió ni mandó a espiar a nadie” y responsabilizó al actual gobierno, al que calificó de “inepto”, por la situación judicial del exmandatario.
“Jamás espié ni ordene espiar a alguien”, resaltó Macri ante el magistrado.
Lo dijo en un escrito en el que cuestionó al juez de Dolores por el “tinte político” de la causa en su contra y pidió ser sobreseído, más allá de que consideró públicamente que el magistrado ya tiene firmado su procesamiento.
Antes de presentar el escrito, Macri le dijo al juez que “estaba apurado” para resolver su procesamiento antes de las elecciones del 14 de noviembre próximo.
“No quiero hacerlo demorar más”, le dijo al juez irónicamente y presentó un escrito de varias páginas.
Para Macri, no existe prueba en su contra y tampoco el juez pudo explicar cómo, cuándo, ni dónde espió: “Jamás utilicé información de inteligencia alguna respecto a familiares del ARA San Juan”.
“Soy absolutamente inocente” y “repudio la parodia”, fueron otras de las frases del exmandatario en su escrito.
“Además, ha quedado demostrada su carencia de independencia del poder político de turno, como quedó en evidencia luego de la bochornosa audiencia del pasado 28 de octubre del corriente año, que usted tuvo que aceptar -resignado- que debía suspender por un error exclusivo y excluyente del Juzgado a su cargo”, le aseguró.
Esto último fue porque en la citación de la semana pasada se suspendió debido a que el juez no había pedido la autorización previa al Poder Ejecutivo para relevarlo a Macri del deber de guardar confidencialidad. Ahora el juez cuenta con diez días hábiles para resolver si procesa o no a Macri.
“El plazo se estaría venciendo el 18 de noviembre, cuatro días después de las elecciones”, subrayó el abogado del expresidente al termino de la audiencia. El viernes 12, sin embargo, la Cámara Federal de Mar del Plata escuchará los argumentos de la defensa para pedir el apartamiento del magistrado. Si la defensa tuviera éxito en su juzgado, todos los actos dictados por el juez serían nulos.

Apoyos

Macri llegó al juzgado empujando la silla de ruedas de quien fuera su compañera en la presidencia, Gabriela Michetti, que hizo su reaparición pública en Dolores para respaldar al líder del PRO. Antes de ir al tribunal, Macri se detuvo en la plaza Castelli, donde sus colaboradores lo esperaban, frente a la Intendencia.
Sin sol ni el calor agobiante de la semana pasada y con mucha menos gente en los alrededores, la indagatoria le sirvió igual a Macri para sentirse respaldado. Un grupo de mujeres se había apostado a un costado del edificio judicial para cantar “No tenemos miedo” y el Himno Nacional. A pocos metros, en la esquina, volvió a aparecer el cartel que proponía a Macri presidente y al intendente de Dolores gobernador para el 2023.

Acusación
En la breve audiencia, Bava insistió en volver a leer los seis hechos por los cuales está acusado: haber espiado a los familiares de las víctimas del ARA San Juan, el submarino que se hundió en las aguas del Océano Atlántico en 2017 y que recién fue localizado un año y dos días después en un lugar cercano a donde había desaparecido. La acusación sostiene que, desde la AFI, se espió a los familiares para controlar sus reclamos ante la opinión pública. Por el caso ya están procesados los exdirectivos de la central de espías, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD