¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

23°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Diferencias por el proyecto de ficha limpia para ser candidato

La Cámara de Diputados insistió con su propuesta original y rechazó los cambios con los que el Senado consideraba que debía salir la ley.
Domingo, 18 de abril de 2021 16:22

En la sesión del martes último, los diputados rechazaron las modificaciones del Senado y ratificaron la media sanción que otorgaron en noviembre del año pasado al proyecto de ley de ficha limpia que se impulsa para evitar que quienes transiten una situación judicial sean candidatos a cargos electivos provinciales o municipales.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

En la sesión del martes último, los diputados rechazaron las modificaciones del Senado y ratificaron la media sanción que otorgaron en noviembre del año pasado al proyecto de ley de ficha limpia que se impulsa para evitar que quienes transiten una situación judicial sean candidatos a cargos electivos provinciales o municipales.

Con 56 votos a favor y uno en contra, la Cámara de Diputados aprobó su insistencia para establecer que no podrán ser candidatos a cargos provinciales y municipales quienes porten una condena por sentencia judicial en ‘segunda instancia‘ mientras dure la condena en los delitos que se le imputan.

La iniciativa de la Cámara baja, además, tipifica una serie de delitos en contra de la administración pública, como también de orden económico y financiero y penal.

Estos criterios no fueron compartidos por el Senado, donde en la última sesión del año pasado cambiaron el proyecto para tratar de determinar que no podrán ser candidatos los condenados por sentencia, mientras dure la condena y la mitad más del tiempo de su duración.

Incluyó a los fallidos no rehabilitados; los afectados de incapacidad física o moral, los deudores morosos del fisco provincial, después de sentencia judicial que los condene.

En el proyecto del Senado, además, fijaba la obligación para que los partidos políticos, agrupaciones municipales y frentes electorales respondan por la solvencia moral y los antecedentes penales o policiales de sus candidatos que resulten electos, aun cuando con posterioridad a la asunción el causante renuncie a la fuerza política.

Los senadores observaron que el concepto que impulsan los diputados, de hasta una segunda instancia, no es una sentencia firme, y advirtieron que con ello se dará la posibilidad a aquel candidato que pudiera tener una ficha no limpia, atacar de inconstitucional la ley porque va en contra de los mandatos establecidos en el artículo 125 de la Constitución Provincial.

No entendieron

Al referirse a los cambios realizados por el Senado, uno de los autores del proyecto original, el diputado radical Matías Monteagudo, afirmó que los miembros de la Cámara alta “no entendieron el espíritu‘ y subrayó que el objetivo de la ley de ficha limpia es impedir que ingresen personas que tienen un prontuario a tomar lugares electivos para beneficio propio.

Al apoyar el texto original, el diputado Daniel Sansone, abogó por poner un freno para que “los organismos (públicos) dejen ser una cueva de delincuentes” y compartió que el primer colador deben ser los partidos políticos para “traer buena gente”.

Durante el debate, varios diputados coincidieron con el criterio de los senadores en el sentido de que el primer filtro lo deben constituir los partidos políticos al postulan candidatos.

No obstante, se hizo notar que el procedimiento legislativo no permite realizar modificaciones a los proyectos que regresan en revisión, por lo que se deben limitar a aprobarlos con los cambios sugeridos por la Cámara revisora o insistir con el dictamen de origen, como ocurrió en este caso.

En su intervención, la diputada Amelia Acosta, reafirmó la necesidad de contar con una ley de ficha limpia para hablar realmente de transparencia, de claridad y honestidad, pero no solamente en los candidatos sino también en los que ocupen cargos en los otros poderes del Estado.

Entre otros oradores, la diputada Socorro Villamayor, puntualizó la necesidad de insistir y sancionar el proyecto de la Cámara baja para recuperar la confianza en las instituciones.

Si el Senado rechaza la insistencia de Diputados, a esta última le quedará la alternativa de aprobar su proyecto de ficha limpia con los dos tercios de los votos.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD