¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

15°
28 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Salas: hay confusión por la apelación de la sentencia

La Fiscalía presentó fuera de plazo el recurso para revertir la absolución de Vargas y Cajal Gauffín.
Miércoles, 30 de junio de 2021 02:31

Se generó confusión por la sentencia en el caso de Jimena Salas, debido a que en las últimas horas se conoció que la apelación para revertir la absolución de los imputados no se hizo en tiempo y forma, la Fiscalía se presentó fuera del plazo legal permitido y ahora no se sabe si la sentencia queda firme, sin posibilidad de replantearse.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Se generó confusión por la sentencia en el caso de Jimena Salas, debido a que en las últimas horas se conoció que la apelación para revertir la absolución de los imputados no se hizo en tiempo y forma, la Fiscalía se presentó fuera del plazo legal permitido y ahora no se sabe si la sentencia queda firme, sin posibilidad de replantearse.

El crimen de Jimena Salas, la mujer asesinada en su casa de Vaqueros hace cuatro años (el 27 de enero de 2017), sigue impune. El 26 de mayo pasado, los jueces Francisco Mascarello, Federico Diez y Federico Armiñana Dohorman de la Sala VII del Tribunal de Juicio absolvieron por el beneficio de la duda a los dos imputados, Sergio Horacio Vargas y Nicolás Federico Cajal Gauffín (viudo).

Entonces, los fiscales a cargo del caso Ramiro Ramos Ossorio, Ana Inés Salinas Odorisio y Gustavo Torres Rubelt, incluso el propio procurador general Abel Cornejo, quedaron disconformes y anticiparon que iban a apelar el fallo, lo cual sucedió, pero al parecer de forma extemporánea, ya que el recurso de casación fue ingresado el 23 de junio último a las 12.59, dos horas después del plazo, según las versiones.

El Tribuno consultó al respecto y desde el Ministerio Público Fiscal confirmaron que se apeló fuera del plazo en "parte", porque los tres fiscales estaban con COVID-19 y no podían ser reemplazados por otros que no intervinieron en el juicio. Consideran que la instancia también se puede recurrir, es decir, que no está firme la sentencia de absolución de Vargas y Cajal Gauffín. No aportaron mayores datos de cómo se continuará el planteo o qué sucederá con la sentencia si la presentación no es admitida.

Llamó la atención que al ser una causa que tanta conmoción causó a los salteños en los últimos años, el recurso se haya presentado en forma tardía. Más sabiendo que desde los mismos fiscales habían anticipado que si era necesario iban a apelar hasta llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Otra parte

Por su parte, el abogado Luciano Romano, defensor de Sergio Vargas, comentó por medios radiales que él presentó en tiempo y forma un recurso de casación en el que le solicita al tribunal de alzada la absolución lisa y llana de Vargas, expediente que dijo va a un tribunal de impugnación.

Romano es el que advierte la presentación extemporánea de los fiscales y le pide al juez Mascarello que se la dé por inadmisible. "Pedimos que no se admita el recurso del Ministerio Público Fiscal y estamos esperando que ellos nos informen", señaló el profesional, que calificó el retraso de sus acusadores como un hecho gravísimo.

Añadió que corresponde que su pedido vaya al tribunal y el tribunal de alzada tenga dos opciones, una que es dejar firme la sentencia de primera instancia o hacerle lugar a la libertad lisa y llana de Sergio Vargas. "Ya no correríamos un posible riesgo de la reversión de la sentencia de primera instancia y no estaríamos ante un Clemente Vera (que quedó en libertad pero luego volvió a la cárcel en el caso de las turistas francesas) porque se tomaría como que nunca fue presentado ningún recurso de parte de la Fiscalía", de talló.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD