¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
19 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Cristina deberá explicar por qué eligió a Doñate

Un magistrado pidió informes en la causa presentada por el senador Luis Juez por la conformación de la Magistratura.
Martes, 26 de abril de 2022 02:12

El juez federal en lo contencioso administrativo Pablo Cayssials se declaró competente para tramitar un amparo presentado por el senador Luis Juez y les pidió a las autoridades de la Cámara Alta un informe sobre la designación de Martín Doñate, del Frente de Todos, como representante del Consejo de la Magistratura.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El juez federal en lo contencioso administrativo Pablo Cayssials se declaró competente para tramitar un amparo presentado por el senador Luis Juez y les pidió a las autoridades de la Cámara Alta un informe sobre la designación de Martín Doñate, del Frente de Todos, como representante del Consejo de la Magistratura.

Cayssials envió el oficio al Senado el último sábado, en medio del revuelo por la maniobra del kirchnerismo para desplazar a Juez -de Juntos por el Cambio- y ganar un lugar dentro del organismo que designa y remueve a los jueces.

Ahora, la Cámara que preside Cristina Kirchner tiene cinco días para responder. Una vez recibido el informe, Cayssials quedará en condiciones de resolver la demanda de Juez, que pide anular el nombramiento de Doñate y asumir en su lugar.

El legislador cordobés plantea que el nombramiento de su colega en representación de la segunda minoría del Senado -algo que ocurrió a partir de jugada oficialista para dividir el bloque del Frente de Todos- se hizo después del 15 de abril, la fecha límite definida por la Corte Suprema para la entrada en vigencia del nuevo Consejo.

El juez Cayssials basó su pedido en dos leyes: por un lado, una de la de medidas cautelares en su artículo cuarto establece que "previo a resolver, deberá requerir a la autoridad pública demandada que, dentro del plazo de cinco (5) días, produzca un informe que dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud". Además, en el artículo ocho de la ley de amparo que fija que si la causa es aceptada "el juez requerirá la autoridad que corresponda un informe circunstanciado acerca de los antecedentes y fundamento de la medida impugnada" y que una vez que eso ocurra "no habiendo prueba del accionante a tramitar, se dictará sentencia fundada dentro de las 48 horas, concediendo o denegando el amparo".

Esa no es la única causa que se inició por las designaciones en el Consejo.

La semana pasada, Germán Martínez, jefe de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, presentó un amparo ante la Justicia para anular la designación de la diputada de la UCR Roxana Reyes, firmada por Sergio Massa, para el Consejo de la Magistratura.

La solicitud recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Nro. 11 a cargo de Martín Cormick. "Además, presenté nota ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, solicitando que se abstenga de tomarle juramento a la diputada Reyes en el Consejo de la Magistratura", amplió Martínez.

"Es ilógico que el bloque con mayor representación parlamentaria (Frente de Todos) tenga un solo diputado en el Consejo de la Magistratura y que Juntos por el Cambio tenga DOS representantes", concluyó Martínez su exposición en Twitter.

El miércoles, antes de elevar el reclamo ante la Justicia, Martínez había expresado su disconformidad con la designación de Reyes, a cargo de Massa. La integración del Consejo de la Magistratura se complicó con la discusión por los nuevos representantes y un aspecto central de ese conflicto será si la Corte Suprema hará jurar o no al senador Martín Doñate y a la diputada Roxana Reyes para asumir en el organismo.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD