"Como exencuestador y actualmente dedicado al oficio de investigación social, estoy en contra del censo digital. Voy a esperar al censista como corresponde, con mates y chipacitos", indicó Benjamín Gebhard, de la consultora We, a través de Twitter. Consultado, el especialista indicó que la modalidad virtual tiene sus pros y sus contras: "Es todo un desafío la bimodalidad. Es cierto que hay ventajas que tienen que ver con disminuir los tiempos y costos, no solo para recolectar la información sino también para procesarla. También da mayor tiempo para contestar, y lo otro es que se elimina la influencia del entrevistador sobre el entrevistado, influencia no solo porque un encuestador puede sugerir una respuesta y la respuesta esté viciada, sino porque hay gente que tal vez sienta cierto pudor de contar algún dato", indicó Gebhard respecto a las ventajas. En cuanto a lo negativo de esta modalidad indicó que es "la pérdida de una persona neutral con la pretensión de objetividad que evalúe. Queda la responsabilidad civil de cada persona de contestar algo, por ejemplo el material del piso, cuestiones habitacionales en las que si bien se puede mentir, pero alguien que está frente a vos podría ver que esa respuesta no es concordante con la realidad", especificó.
inicia sesión o regístrate.
"Como exencuestador y actualmente dedicado al oficio de investigación social, estoy en contra del censo digital. Voy a esperar al censista como corresponde, con mates y chipacitos", indicó Benjamín Gebhard, de la consultora We, a través de Twitter. Consultado, el especialista indicó que la modalidad virtual tiene sus pros y sus contras: "Es todo un desafío la bimodalidad. Es cierto que hay ventajas que tienen que ver con disminuir los tiempos y costos, no solo para recolectar la información sino también para procesarla. También da mayor tiempo para contestar, y lo otro es que se elimina la influencia del entrevistador sobre el entrevistado, influencia no solo porque un encuestador puede sugerir una respuesta y la respuesta esté viciada, sino porque hay gente que tal vez sienta cierto pudor de contar algún dato", indicó Gebhard respecto a las ventajas. En cuanto a lo negativo de esta modalidad indicó que es "la pérdida de una persona neutral con la pretensión de objetividad que evalúe. Queda la responsabilidad civil de cada persona de contestar algo, por ejemplo el material del piso, cuestiones habitacionales en las que si bien se puede mentir, pero alguien que está frente a vos podría ver que esa respuesta no es concordante con la realidad", especificó.
En cuanto a la forma de recibir al censista, el consultor aseguró que "lo que dijo Lavagna es verdad", respecto al cuidado de los perros: "Pasa seguido, porque hay casas sin trabas o patios sin cerca y cuando uno toca la puerta hay perros que ladran y ante el desconocimiento, atacan", advirtió.
El exencuestador además pidió que las personas tengan en cuenta el clima, "el frío, la lluvia va complejizando el escenario, si llueve que intenten resguardar al censista bajo un techo". Por último, destacó que "muchas veces la gente cree que el encuestador es representante del Gobierno", en este sentido recordó que los censistas no son canales de reclamos.