¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Fuertes presiones por un salario básico universal

La iniciativa tendría un costo fiscal del orden de 1,8% del PBI. Algunos economistas consideraron esa posibilidad como un “disparate mayúsculo”.
Jueves, 07 de julio de 2022 02:46

A menos de 24 horas de su juramento como ministra de Economía, Silvina Batakis comenzó a sentir la presión de un sector del gobierno que pretende la implementación de un salario básico universal, que abarcaría un universo de 7 millones de trabajadores informales cuyo costo fiscal sería superior a los $800.000 millones.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

A menos de 24 horas de su juramento como ministra de Economía, Silvina Batakis comenzó a sentir la presión de un sector del gobierno que pretende la implementación de un salario básico universal, que abarcaría un universo de 7 millones de trabajadores informales cuyo costo fiscal sería superior a los $800.000 millones.

Durante la sesión del martes en la Cámara de Diputados, un grupo de diputados oficialistas exhibió pancartas reclamando: ­salario básico universal ya!

El proyecto viene siendo impuesto en la agenda pública por organizaciones sociales con Juan Grabois a la cabeza y fue presentado en el Congreso Nacional por el diputado de izquierda Itai Hagman, referente de ese espacio.

La iniciativa cuenta con el apoyo de la vicepresidenta Cristina Fernández y, según trascendió, fue uno de los pedidos que le realizó al presidente Alberto Fernández en la cena que ambos compartieron en la noche del lunes en la Quinta de Olivos. En ese mismo momento Batakis daba una entrevista al canal de cable C5N, en la que relativizó la implementación de una medida de este estilo: "Es un tema que se viene trabajando en el mundo y la revolución 4.0 lo pone más en evidencia. No está resuelto en países más desarrollados. Es un tema a debatir", contestó ante una pregunta puntual.

Para los economistas implementar este plan social es como echar nafta al fuego debido a implica un gasto del orden de 1,8% del PBI en momentos en que no hay margen para expandir el déficit fiscal en función de la falta de financiamiento genuino.

De acuerdo al texto de la ley el SBU se presenta como una "prestación monetaria mensual no contributiva y de alcance nacional destinada a trabajadores y trabajadoras de bajos ingresos".

El monto inicial a cobrar sería equivalente a una canasta básica alimentaria (CBA) por adulto, que de acuerdo al Indec se ubica en los $13.000. A cambio el beneficiario deberá dar cuenta de estar cursando estudios o talleres que le permitan alcanzar una salida laboral. El proyecto define que cada grupo podrá recibir SBU por hasta dos (CBA) lo que establece un tope de $26.000 por grupo familiar. La viabilidad del proyecto choca con sus posibilidades de financiamiento y en ese sentido el economista Rodolfo Santángelo lo calificó de "disparate mayúsculo". "Si sale lo que se está proponiendo nos vamos a la miércoles. Es de una magnitud tan grande que excede la ilógica de este modelo", dijo en declaraciones radiales. Santagelo apeló al "sentido común" de quienes ocupan cargos ejecutivos en el Gobierno e instó a la nueva ministra a "parar" con propuestas que ahondan el déficit fiscal. "Ellos creen (los impulsores de la medida) que con esto se reactiva la economía, no entienden el rol de la inflación. Y es la inflación la que hace el ajuste por las malas", afirmó.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD