En medio de la polémica por el cobro millonario por asistir a niños con cáncer por parte de anestesistas, desde la asociación que nuclea a estos profesionales rechazaron haber puesto trabas para dar asistencia a pacientes oncológicos y apuntaron contra el HPMI (Hospital Público Materno Infantil).
En las últimas horas se conoció que niños carentes de recursos, pacientes del HPMI, no logran recibir radioterapia porque los anestesistas que deben participar del procedimiento -que se hace en un centro privado externo al hospital- pretenden cobrar una suma inalcanzable para sus padres y ponen obstáculos para que el trabajo quede a cargo de anestesistas del HPMI, que lo harían sin costo para la familia. Desde el hospital informaron que pretenden cobrar $1.300.000 de honorarios, a los que se suman 400 mil por un estudio.
“Desde la Comisión Directiva de la Asociación Salteña de Anestesia expresamos que nunca existió alguna objeción para realizar el tratamiento correspondiente”, difundieron hoy en un comunicado los profesionales. Agregaron que, si existe un impedimento, “no es por parte de ningún anestesiólogo de la provincia”.
Con respecto al monto que pretenden cobrar por atender a los pacientes del HPMI, afirmaron que el presupuesto no es por un único tratamiento “sino por 40 procedimientos anestésicos” que deben realizarse durante meses.
“Es válido aclarar que siempre hubo predisposición para dialogar sobre los convenios vigentes, puesto que el único hospital con el que se registran inconvenientes es el Materno Infantil”, agregaron.
Manifestaron que trataron de hablar con el gerente del HPMI, Federico Manggione, quien salió a informar ayer sobre la situación. “Desde nuestra Asociación intentamos dialogar con el director del hospital quien hace alusión a estas falsas declaraciones (sic), siendo negativa su respuesta en múltiples oportunidades”, difundieron.
Opinaron que el problema se resolvería si el HPMI tuviera su propio espacio para realizar radioterapia. “Además, es necesario pensar en la inversión necesaria para que el servicio del hospital Materno Infantil cuente con el servicio de radioterapia y profesionales correspondientes para poder dar respuesta a toda la comunidad que asiste a este. Los tratamientos deberían ser realizados dentro del mismo nosocomio evitando así traslados incómodos y desgastes físicos para los pacientes oncológicos”.
También cuestionaron que Manggione busque que la anestesia en el tratamiento de radioterapia quede a cargo de profesionales del hospital para utilizar los recursos de la institución y no afrontar un elevado costo extra. “Alertamos sobre los riesgos a los que son sometidos los colegas como incompatibilidad horaria, cuando son enviados a instituciones privadas y tienen un contrato de trabajo en el ámbito público. También rechazamos la intencionalidad, según sus palabras, de ‘ahorrarse el dinero de los anestesiólogos’, puesto que el concepto de ahorro en honorarios o sueldos de cualquier integrante del equipo de salud, no es más que la degradación de los mismos. Cosa que consideramos desacertada después de un contexto de pandemia y donde el aumento de sueldos de dicho nosocomio se aleja mucho de la inflación actualmente acumulada”, afirmaron.
Sostuvieron además que: “Lejos está de nosotros mediatizar el tema pero es necesario aclarar que no hay malas intenciones de parte de la Asociación. De hecho nos estamos haciendo responsables administrativa y económicamente de una situación que no nos compete, y es el hospital público quien debe responder. Lamentamos la mediatización maliciosa de parte de algunos”.
En alusión al gerente del HPMI, acotaron: “Solicitamos empatía de su parte para que a ningún otro paciente o familia sufra de este tipo de situaciones, que suman una preocupación más a la ya desesperante situación familiar que viven, y que nada tienen que ver con la realidad de los hechos”.
inicia sesión o regístrate.
En medio de la polémica por el cobro millonario por asistir a niños con cáncer por parte de anestesistas, desde la asociación que nuclea a estos profesionales rechazaron haber puesto trabas para dar asistencia a pacientes oncológicos y apuntaron contra el HPMI (Hospital Público Materno Infantil).
En las últimas horas se conoció que niños carentes de recursos, pacientes del HPMI, no logran recibir radioterapia porque los anestesistas que deben participar del procedimiento -que se hace en un centro privado externo al hospital- pretenden cobrar una suma inalcanzable para sus padres y ponen obstáculos para que el trabajo quede a cargo de anestesistas del HPMI, que lo harían sin costo para la familia. Desde el hospital informaron que pretenden cobrar $1.300.000 de honorarios, a los que se suman 400 mil por un estudio.
“Desde la Comisión Directiva de la Asociación Salteña de Anestesia expresamos que nunca existió alguna objeción para realizar el tratamiento correspondiente”, difundieron hoy en un comunicado los profesionales. Agregaron que, si existe un impedimento, “no es por parte de ningún anestesiólogo de la provincia”.
Con respecto al monto que pretenden cobrar por atender a los pacientes del HPMI, afirmaron que el presupuesto no es por un único tratamiento “sino por 40 procedimientos anestésicos” que deben realizarse durante meses.
“Es válido aclarar que siempre hubo predisposición para dialogar sobre los convenios vigentes, puesto que el único hospital con el que se registran inconvenientes es el Materno Infantil”, agregaron.
Manifestaron que trataron de hablar con el gerente del HPMI, Federico Manggione, quien salió a informar ayer sobre la situación. “Desde nuestra Asociación intentamos dialogar con el director del hospital quien hace alusión a estas falsas declaraciones (sic), siendo negativa su respuesta en múltiples oportunidades”, difundieron.
Opinaron que el problema se resolvería si el HPMI tuviera su propio espacio para realizar radioterapia. “Además, es necesario pensar en la inversión necesaria para que el servicio del hospital Materno Infantil cuente con el servicio de radioterapia y profesionales correspondientes para poder dar respuesta a toda la comunidad que asiste a este. Los tratamientos deberían ser realizados dentro del mismo nosocomio evitando así traslados incómodos y desgastes físicos para los pacientes oncológicos”.
También cuestionaron que Manggione busque que la anestesia en el tratamiento de radioterapia quede a cargo de profesionales del hospital para utilizar los recursos de la institución y no afrontar un elevado costo extra. “Alertamos sobre los riesgos a los que son sometidos los colegas como incompatibilidad horaria, cuando son enviados a instituciones privadas y tienen un contrato de trabajo en el ámbito público. También rechazamos la intencionalidad, según sus palabras, de ‘ahorrarse el dinero de los anestesiólogos’, puesto que el concepto de ahorro en honorarios o sueldos de cualquier integrante del equipo de salud, no es más que la degradación de los mismos. Cosa que consideramos desacertada después de un contexto de pandemia y donde el aumento de sueldos de dicho nosocomio se aleja mucho de la inflación actualmente acumulada”, afirmaron.
Sostuvieron además que: “Lejos está de nosotros mediatizar el tema pero es necesario aclarar que no hay malas intenciones de parte de la Asociación. De hecho nos estamos haciendo responsables administrativa y económicamente de una situación que no nos compete, y es el hospital público quien debe responder. Lamentamos la mediatización maliciosa de parte de algunos”.
En alusión al gerente del HPMI, acotaron: “Solicitamos empatía de su parte para que a ningún otro paciente o familia sufra de este tipo de situaciones, que suman una preocupación más a la ya desesperante situación familiar que viven, y que nada tienen que ver con la realidad de los hechos”.