¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

16°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Desde Bolivia aseguran que el derrame minero "no fue altamente significativo"

Luis María de la Cruz, administrador del Sistema de Monitoreo dijo que con la poca agua que circula lo más pesado va a quedar en Potosí.
Domingo, 07 de agosto de 2022 14:08

El colapso de un dique de cola en la localidad boliviana de Potosí y las posibles consecuencias que podría tener en Argentina generaron mucho revuelo, aunque ayer desde Bolivia afirmaron que no esperan que haya un "impacto significativo en el río Pilcomayo".

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El colapso de un dique de cola en la localidad boliviana de Potosí y las posibles consecuencias que podría tener en Argentina generaron mucho revuelo, aunque ayer desde Bolivia afirmaron que no esperan que haya un "impacto significativo en el río Pilcomayo".

Luis María de la Cruz, administrador del Sistema de Monitoreo y Alerta Participativo de la Cuenca trató de minimizar la situación.

“El material se está retirando del área de escurrimiento y con la poca agua que circula, lo más pesado va a quedar cerca de Potosí. El resto se irá diluyendo en la medida que comiencen las lluvias hacia noviembre. Algo va a aumentar sobre los niveles corrientes de contaminación; pero creo que se está exagerando en los medios”, expresó 

“Sin dudas, los gobiernos deben hacer las demandas correspondientes y Bolivia deberá mejorar su sistema de certificación y control de estas presas. Este caso sirve para llamar la atención.

El derrame ocurrió y se lo controló inmediatamente. Viendo los videos se nota que no fue un volumen altamente significativo, ya que los diques de colas de las cooperativas son pequeños. En el fondo de todo este escándalo yo veo que las grandes mineras están aprovechando para realizar un ataque contra las pequeñas cooperativas (mineros artesanales)”

Aclaro que  “el accidente ocurrió y se debe a fallas de construcción del dique de colas; pero lo que derramó no se puede comparar con los accidentes de grandes mineras que hubo en 1996 y en 2014, cuyos derrames fueron tremendos y no se los controló enseguida, como ocurre ahora.

Sin menospreciar la importancia de monitoreo la situación, es necesario aclarar que el Pilcomayo siempre tiene niveles elevados de algún metal pesado. Si no es boro, es plomo, arsénico o algún otro. Todos los estudios de calidad de agua que hizo la Trinacional desde 2007 lo muestran”.

“Tomar medidas exageradas como las que sugiere el gobierno de la provincia, sólo alimenta el temor de la población ante un fenómeno que no se sabe si llegará a impactar sobre el río y que, de hecho, aún no se tiene ninguna información cierta.”
 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD