La Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones rechazó un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que había desestimado una demanda por revocación de donación.
inicia sesión o regístrate.
La Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones rechazó un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que había desestimado una demanda por revocación de donación.
En 1994 la mujer había donado el inmueble a su sobrina, quien en 2008 hizo lo propio a favor de su hijo. Pero la mujer planteó la acción de revocatoria invocando la causal de ingratitud al entender que se pretendió vender la propiedad sin respetar el usufructo vitalicio quejándose por el desinterés general hacia ella porque la beneficiaria nunca contribuyó con los gastos médicos, asistenciales e incluso alimentarios.
La causal de ingratitud está prevista en el artículo 1858 del Código Civil y Comercial el que al seguir los lineamientos del artículo 955 del Código Civil Francés, que cita en su nota, admite tres supuestos: (i) cuando el donatario atentó contra la vida del donante; (ii) cuando le profirió injurias graves en su persona u honor; y (iii) si le rehusó alimentos.
En el caso concreto la mujer expresó su temor basado en los “comportamientos desleales” de su sobrina. Pero en el trámite brindó testimonio el responsable de la inmobiliaria que se iba a pedir autorización para la venta y que se iba a informar a los posibles compradores que la propiedad reconocía un derecho real y vitalicio de usufructo.
Esto diluye el argumento en el que se sostiene la queja, señalaron el juez Alejandro Lávaque y la jueza Verónica Gómez Naar.
Por ello dijeron que no se probó la causal de injuria ni hechos de la magnitud exigida para habilitar la revocación de la donación.