El gobierno argentino apelará mañana el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa que ordenó el pago de 1.330 millones de dólares al contado, para tenedores de bonos de la deuda argentina en default y que no aceptaron las dos propuestas de canje que realizó el país.
inicia sesión o regístrate.
El gobierno argentino apelará mañana el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa que ordenó el pago de 1.330 millones de dólares al contado, para tenedores de bonos de la deuda argentina en default y que no aceptaron las dos propuestas de canje que realizó el país.
La presentación será ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que había aceptado la posición de Griesa acerca de que Argentina incumplió la cláusula de ‘pari passu‘ con los holdouts y le solicitó al magistrado que determine cuánto y cómo debía pagar el país.
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, calificó de ‘injusta‘ la medida, expresó su confianza de que la Cámara de Apelaciones la revoque, aunque advirtió que si la sentencia es desfavorable el Gobierno tiene decidido llegar hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La medida no afecta el pago de 45 millones de dólares que debe realizar el país el 2 de diciembre, pero en cambio genera dudas sobre la cancelación de los 3500 millones de dólares del cupón PBI que se debe abonar el 15 de diciembre.
Griesa dictaminó que la Argentina debe constituir un fondo de garantía de 1.330 millones de dólares en Nueva York si pretende realizar el pago del cupón PBI.
Lorenzino confía que la Cámara se expedirá antes de esa fecha y por ende no correrá riesgos el servicio del vencimiento programado.
El ministro fustigó el procedimiento de Griesa, que recibió nueve presentaciones de terceros que fortalecían la posición argentina y que en menos de 48 horas dictó el fallo.
Frente a esta situación el funcionario calificó a la medida de ‘colonialismo judicial‘, enfatizó que es ‘violatoria de la soberanía nacional‘ y dijo: ‘sólo falta que nos mande a la 5ª flota‘.
En su fallo, el juez Thomas Griesa no sólo se ajustó al pedido de la Corte de Apelaciones de instrumentar la forma de pago, sino que además fue muy duro en sus fundamentos con diferentes expresiones políticas, incluidas manifestaciones de la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner.
‘Sin duda, una circunstancia extraordinaria más grave surge de las continuas declaraciones de la Presidente de la Argentina y el gabinete, señalando que la Argentina no honrará o llevará adelante las decisiones actuales de la Corte de Distrito y el Tribunal de Apelaciones en el litigio en el que la Argentina es un parte‘, escribió Griesa en su opinión.
Pero luego fue más fuerte aún: ‘el gobierno argentino debe alejarse de estas amenazas poco aconsejables para desafiar las resoluciones judiciales. Cualquier desafío a ellas no sólo sería ilegal, sino que representan la peor clase de irresponsabilidad en tratar con la Justicia‘.
‘La Argentina debe esto y lo debe ahora‘, dijo el juez con una contundencia inusual.
‘Debería enfatizarse que estas son deudas actualmente contraídas, no deudas espaciadas sobre períodos de tiempo futuros‘, agregó a la hora de explicar que ordenaba pagar lo vencido.
La Presidenta, en un discurso en Villa Constitución había dicho que ‘no pagaremos de cualquier modo‘ y citó conceptos del ex presidente Néstor Kirchner del año 2004 sobre los llamados fondos-buitre.
‘No se trata de ideologías, no se trata de capricho, de temeridad, verborragia, inflexibilidad o cómo quieran llamarlo‘, puntualizó la Presidenta.