El crimen de la adolescente Angeles Rawson derivó ayer en una guerra de abogados. Un día después de que una junta médica determinara que la joven murió ahorcada al defenderse de un ataque sexual, la defensa del único imputado y detenido por el homicidio, el portero Jorge Mangeri, lanzó la versión de que la joven murió durante “un juego sexual consentido”, y dejó entrever que era “sadomasoquista”.
inicia sesión o regístrate.
El crimen de la adolescente Angeles Rawson derivó ayer en una guerra de abogados. Un día después de que una junta médica determinara que la joven murió ahorcada al defenderse de un ataque sexual, la defensa del único imputado y detenido por el homicidio, el portero Jorge Mangeri, lanzó la versión de que la joven murió durante “un juego sexual consentido”, y dejó entrever que era “sadomasoquista”.
La versión enfrentó duramente a la defensa de Mangeri, que lidera el abogado Miguel Angel Pierri, con el querellante y representante legal del padre de la joven, Pablo Lanusse, quien calificó de “bajeza” la versión sobre las prácticas sexuales de la adolescente y el portero.
“Angeles murió en manos de su agresor. Se defendió de un único agresor y dejó en sus uñas el ADN. Su agresor se llama Jorge Mangeri. Ese señor la estranguló con sus manos y la junta médica dice que le provocó la sofocación en un contexto de ataque sexual”, dijo Lanusse, al recordar el nuevo informe presentado al juez Javier Ríos por la junta que hizo la segunda autopsia al cuerpo de Angeles.
De comprobarse que la menor murió como consecuencia de un ahorcamiento durante un ataque sexual, Mangeri, hoy procesado por homicidio agravado, podría ser acusado de una figura más grave, que impone penas de reclusión perpetua: homicidio criminis causa (el delito que se comete para ocultar otro delito, en este caso la violación o el intento de ultraje).
La versión de la defensa
Frente a este escenario habló Adolfo Méndez, psiquiatra y asesor forense de la defensa, que participó de la junta médica, el único de los integrantes que votó en disidencia de la conclusión a la que llegaron diez forenses de la Corte Suprema de Justicia y los dos asesores de la querella.
Y aseveró que las lesiones en el cadáver de Angeles podrían ser consecuencia de “prácticas sadomasoquistas consentidas”.
Méndez admitió que durante la junta médica la ginecóloga oficial opinó que había lesiones compatibles con abuso sexual, pero añadió: “Lo que pasa que yo la dejé absorta porque hay cientos, miles de agresiones sexuales. Ella lo único que ve son lesiones de ese tipo, y yo le hice pensar, como psiquiatra, en gente con prácticas sadomasoquistas”.
Cuando se le preguntó si planteaba que Angeles pudo haber participado de una práctica de sumisión sexual, respondió: “Desconozco qué otros elementos tiene su señoría que haya habido "voluntariedad' en un principio, pero hay muchas situaciones que comienzan muy bien, porque es parte del juego, y terminan en un homicidio, así que es incorrecto señalar que (las lesiones) únicamente son compatibles de agresión sexual”. Méndez recomendó buscar imágenes de “sadomasoquismo” para “poder ver fotos de lesiones que se provocan” en esas prácticas y que pueden confundirse con una violación.
Y cuando le recordaron que Angeles tenía 16 años, Méndez agregó: “Por supuesto que en la sexualidad no hay límites. Depende de cuándo una chica hace su debut sexual”.
Sus palabras generaron la inmediata presentación de un escrito ante el juez Ríos por parte de Lanusse.
“Tengo bronca no por ser el abogado de Franklin Rawson (papá de Angeles) sino porque conozco a la familia desde hace 40 años. No voy a permitir que mancille el nombre de Angeles. Lo que hizo Méndez es de una bajeza pocas veces vista”, denunció el abogado acaloradamente.
Lanusse dijo que Méndez “violó las previsiones del Código Procesal de la Nación, que establece que los peritos deben guardar la reserva de lo que conocen” pero además “le ha faltado absolutamente el respeto a la memoria de la menor Angeles Rawson”.
La joven no habría muerto en el camión
La nueva junta médica convocada por el juez Javier Ríos para esclarecer el crimen de Angeles Rawson estableció que la adolescente murió entre las 12 y las 17 horas del 10 de junio de 2013, lo que podría excluir como causa del deceso la compresión mecánica en el camión recolector de residuos.
Así se desprende de las 98 páginas que contienen las respuestas de la junta, tras las discrepancias del primer informe entre la querella y el resto de los facultativos que intervinieron.
El contenido de las respuestas indica que serían necesarios nuevos informes histopatológicos para corroborar con mayor precisión algunas de las preguntas formuladas por el juez.
La junta no arroja conclusiones 100% certeras sobre las causas y formas de la muerte, pese a lo cual el abogado querellante Pablo Lanusse habló de una “compresión mecánica” sobre el cuello de la víctima.