¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

15°
27 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Caso Angeles: nuevo revés judicial para Jorge Mangeri

Viernes, 27 de septiembre de 2013 01:51

Un nuevo revés para el portero Jorge Mangeri, detenido por el homicidio de la adolescente Angeles Rawson, ocurrido en junio. La Cámara del Crimen porteña rechazó ayer las apelaciones de la defensa del acusado para que un tribunal superior revise las nulidades sobre la “cadena de custodia” del ADN extraído de las uñas de la víctima, principal prueba en contra del portero.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Un nuevo revés para el portero Jorge Mangeri, detenido por el homicidio de la adolescente Angeles Rawson, ocurrido en junio. La Cámara del Crimen porteña rechazó ayer las apelaciones de la defensa del acusado para que un tribunal superior revise las nulidades sobre la “cadena de custodia” del ADN extraído de las uñas de la víctima, principal prueba en contra del portero.

El tribunal también descartó la apelación contra la nulidad por lo ocurrido la madrugada en que Mangeri fue a la fiscalía como testigo y quedó detenido por el homicidio, que su defensa calificó como una “indagatoria encubierta”.

Ambas resoluciones se adoptaron el pasado martes 24 de septiembre, un día antes de que el abogado Miguel Angel Pierri renunciara a la defensa del portero.

Los fallos clausuran la vía de la apelación extraordinaria de la defensa de Mangeri para que la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país, revise si durante la investigación del homicidio de Angeles se violaron garantías constitucionales del “debido proceso” y la “defensa en juicio” en contra del acusado.

La defensa de Mangeri había cuestionado la forma en que se preservaron las muestras de material genético obtenido de las uñas de Angeles y, no conforme con eso, aludió a la posibilidad de una “contaminación”, producto de un procedimiento supuestamente deficiente durante los análisis comparativos.

Para los jueces, los reparos contra la cadena de custodia del ADN no representan una cuestión que ponga “término al debate o impida seguir la discusión del asunto, o que cause un agravio de imposible o de insuficiente reparación ulterior”.

Con los mismos argumentos el tribunal denegó la apelación contra el rechazo a la nulidad intentada por la defensa por la declaración testimonial de Mangeri, en la que terminó detenido y acusado por el crimen, el 15 de junio pasado.

Temas de la nota

PUBLICIDAD