inicia sesión o regístrate.
El SENASA coordinó la revisión del Programa Nacional de Prevención del Huanglongbing (HLB), con representantes de organismos, provincias, universidades y entidades citrícolas. La propuesta adecua las medidas al riesgo regional y a las condiciones productivas y comerciales.
La Comisión Técnica Interinstitucional (CTI) analizó un proyecto de resolución que unificaría siete normas vigentes sobre la enfermedad y su vector, Diaphorina citri. El SENASA destacó los logros y la necesidad de fortalecer el Programa con la experiencia acumulada.
El proyecto sigue en revisión. Las jurisdicciones se comprometieron a enviar propuestas sobre puntos críticos que requieren trabajo con otros actores de la región.
Áreas y medidas
El proyecto redefine las áreas según la detección del HLB y la distribución de Diaphorina citri. También ajusta las medidas para mover fruta cítrica y material de propagación vegetal cítrico.
Además, actualiza el Plan de Contingencia ante la detección de la enfermedad en un área libre. La prevención y la respuesta deberán ser proporcionales al riesgo sanitario de cada zona, con el rigor necesario para proteger la citricultura.
La CTI revisó el articulado completo y los anexos, con debate por tema.
Prevención regional
El SENASA indicó que la experiencia argentina en prevención y manejo del HLB es reconocida como un caso de éxito frente a la evolución de la enfermedad en otros países del continente. Atribuyó ese resultado a la anticipación, las medidas preventivas aplicadas desde el inicio del Programa y la articulación entre organismos públicos y el sector productivo.
El HLB es la enfermedad más destructiva de los cítricos a nivel mundial. La CTI busca resguardar la producción con medidas ajustadas al riesgo regional, que contribuyan a sostener el comercio y las economías vinculadas a la actividad.
Participación
De la reunión participaron la Coordinación del Programa y centros regionales del SENASA, entre ellos NOA Norte y NOA Sur. También asistieron representantes de las provincias de Salta, Tucumán, Corrientes, Entre Ríos y Buenos Aires.
Estuvieron el INTA, el INASE, la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, la Facultad de Agronomía de la UBA, el IFIBYNE-CONICET-UBA y la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP. Por el sector productivo participaron Federcitrus, la Federación del Citrus de Entre Ríos y la Asociación Fitosanitaria del NOA (AFINOA).