inicia sesión o regístrate.
La banana es la fruta fresca más exportada del mundo y un alimento básico para millones de personas. Detrás de esa enorme cadena comercial existe, sin embargo, una debilidad: gran parte de la producción depende de materiales genéticamente similares y susceptibles a enfermedades capaces de reducir las cosechas, elevar los costos o directamente sacar tierras de producción.
Entre esas amenazas sobresalen dos hongos de comportamiento diferente. La Sigatoka negra ataca las hojas y puede manejarse, aunque a un costo elevado. El Fusarium Raza Tropical 4 (R4T o TR4), ingresa por las raíces, coloniza el sistema vascular y termina marchitando y matando la planta. Una vez instalado en un lote, su erradicación es extremadamente difícil.
Amenaza mundial
El R4T es una variante del hongo Fusarium oxysporum f. sp. cubense, causante del Mal de Panamá. Otra raza del patógeno devastó en el siglo XX las plantaciones de Gros Michel, que dominaban el comercio mundial. La actividad se recuperó al reemplazarla por cultivares Cavendish.
Pero el R4T quebró esa resistencia. Las Cavendish representan alrededor de la mitad de la oferta mundial y casi toda la banana exportada. La FAO estima que más del 80 % de la producción global de bananas y plátanos se basa en germoplasma susceptible.
Desde Asia, el patógeno avanzó hacia Medio Oriente y África. En 2019 fue confirmado en Colombia y después apareció en Perú y Venezuela. Su llegada a América Latina encendió una alarma especial porque la región origina cerca de dos tercios del comercio mundial.
No hay un fungicida capaz de curar un lote afectado. El hongo puede sobrevivir más de 30 años en el suelo y desplazarse en material de propagación infectado, tierra adherida a herramientas, calzado, vehículos o maquinaria, además del agua. En una finca contaminada puede ocasionar la pérdida total de la cosecha.
Daño en hojas
La Sigatoka negra, causada por Pseudocercospora fijiensis —antes Mycosphaerella fijiensis—, provoca otro daño. Sus lesiones reducen el área fotosintética y afectan el peso y la calidad de los racimos. También acortan la "vida verde" del fruto, que puede madurar antes de llegar al mercado.
En ambientes cálidos y húmedos evoluciona rápidamente. Sin manejo, las pérdidas pueden ir del 50 % a la totalidad de la cosecha en situaciones extremas. Puede controlarse con monitoreo, prácticas culturales y fungicidas, pero esa defensa es permanente y puede superar la cuarta parte del costo de producción.
La repetición de aplicaciones aumenta la presión ambiental y favorece la resistencia a los fungicidas. Aunque no condena el suelo durante décadas como el Fusarium, la Sigatoka puede volver inviable a un productor sin recursos para sostener su control.
La barrera derogada
Este escenario explica el conflicto abierto por la Resolución 114/2026 de la Secretaría de Agricultura de la Nación. Publicada el 20 de julio, abrogó ocho normas dictadas entre 1992 y 2013 por considerarlas obsoletas o reemplazadas por sistemas modernos de control.
Entre ellas quedó sin efecto la Resolución 99/1994, que impedía el ingreso al NOA de bananas de orígenes que no acreditaran determinados requisitos. Incluía expresamente a la Sigatoka negra y otras plagas cuarentenarias. En 2013, esa protección territorial había quedado limitada a Salta y Jujuy.
Es necesario distinguir los alcances. La norma de 1994 no mencionaba al Fusarium R4T, cuya expansión cobró relevancia después. Tampoco la Resolución 114 elimina todos los controles sobre la banana importada. El Senasa sostiene que siguen vigentes la inspección, la certificación de origen, la trazabilidad y los procedimientos basados en análisis de riesgo.
La discusión es si ese esquema general ofrece una protección equivalente a la prohibición específica. Salta, Jujuy y las entidades bananeras consideran que no hubo garantías suficientes antes de eliminar una defensa vigente durante más de tres décadas. Advierten además que el control debe alcanzar a restos vegetales, tierra, envases y vehículos.
Prevenir el ingreso
La fruta limpia y correctamente acondicionada no es la principal vía de dispersión del R4T. El mayor peligro está en el suelo, el material de plantación, el agua y los elementos que estuvieron en contacto con lotes enfermos. El reclamo obliga a precisar qué protocolos reemplazan a la barrera y cómo se inspeccionarán embalajes y transportes.
La Sigatoka negra elevaría los costos y golpearía con más fuerza a pequeños y medianos productores. Un foco de R4T podría exigir cuarentenas, destrucción de plantas, clausura de lotes y restricciones de movimientos. El daño alcanzaría al empleo, los empaques, el transporte y toda la economía bananera.
Frente a esa posibilidad, Salta y Jujuy resolvieron sostener y reforzar controles provinciales y reclamaron a la Nación revisar la medida. La controversia no debería reducirse a una disputa entre apertura comercial y protección local. La pregunta decisiva es si el nuevo sistema puede demostrar un nivel de seguridad igual o superior al de la barrera eliminada.
La experiencia mundial deja una enseñanza contundente. Con la Sigatoka negra, reaccionar tarde significa asumir durante años mayores costos y pérdidas. Con el Fusarium R4T, cuando aparecen las primeras plantas marchitas, el hongo puede haberse instalado ya en el suelo. En sanidad vegetal, la ausencia de una enfermedad no vuelve innecesaria la prevención: es, precisamente, el resultado que una prevención eficaz procura conservar.