Buenos Aires (NA) -- Economistas de diversos perfiles académicos elogiaron la decisión del Gobierno de
comenzar a corregir el sistema de subsidios estatales a los servicios públicos y coincidieron en que esto era necesario e impostergable.
inicia sesión o regístrate.
Buenos Aires (NA) -- Economistas de diversos perfiles académicos elogiaron la decisión del Gobierno de
comenzar a corregir el sistema de subsidios estatales a los servicios públicos y coincidieron en que esto era necesario e impostergable.
El ex ministro de Economía Ricardo López Murphy se mostró a favor de la medida.
"Me parece que es una buena señal que el gobierno haya comenzado a reconocer que hay que hacer correcciones en el modelo", escribió López Murphy en su cuenta de la red social Twitter.
"Creo que está bien. (Los subsidios eliminados hoy) incluían una carga regresiva importante, dado que favorecían a sectores cuya capacidad contributiva no exigían eso", evaluó el economista Ricardo Delgado en declaraciones radiales.
Dante Sica, titular de la consultora abeceb.com, dijo que "es una buena señal" la eliminación de los subsidios y consideró que "son parte de las correcciones que realmente hay que hacer y el Gobierno se está encargando".
"No es que se plantee una baja del gasto por mero ajuste, sino recuperar capacidad fiscal para que en un momento de crisis tener la posibilidad de seguir manteniendo el consumo", afirmó el economista.
Explicó que "los subsidios estaban tan concentrados que se formaba una inequidad regional porque un habitante de Córdoba por ejemplo paga más por la tarifa de luz que un habitante de Capital o Buenos Aires", indicó en declaraciones a FM Palermo.
Indicó que 48 mil millones de pesos de subsidios están orientados a la energía y casi 17 mil millones a trasnporte, equivalente al 3,5 por ciento del PBI, mientras que la Asignación Universal por Hijo es menos de un punto de la actividad económica.
Por su parte, el economista Miguel Kiguel señaló que el mensaje que da el recorte es positivo, porque comienza a corregirse el sistema pero expresó reparos sobre el impacto del monto comprometido.