La solicitud de hábeas corpus que había presentado la defensa de Carlos Carrascosa para intentar excarcelarlo fue rechazada, por lo que el viudo de María Marta García Belsunce continuará detenido.
Con el voto de los jueces Ernesto García Maañón y Duilio Cámpora, la sala I de la cámara volvió a negarle la excarcelación, tal como lo había hecho el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro de la semana pasada. Ahora, la última alternativa que tiene Carrascosa para lograr la libertad después del fallo de la Corte Suprema que ordenó revisar su fallo, es un planteo de excarcelación que aún no se resolvió en la sala IV del Tribunal de Casación bonaerense.
Este fue el segundo hábeas corpus que presentaron los abogados Fernando Díaz Cantón y Adrián Murcho en favor de Carrascosa, pero ninguno de los dos prosperó.
Las idas y vueltas en torno a los nuevos pedidos de la defensa para que Carrascosa sea excarcelado surgieron luego de que el 27 de noviembre la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó una revisión del fallo que condenó en 2009 al viudo de María Marta a prisión perpetua por el homicidio calificado por el vínculo de su esposa.
La defensa sostiene que Carrascosa ha pasado los últimos cinco años y medio preso sin que le revisen la condena y que debe ser liberado porque su detención es arbitraria y porque la prisión preventiva ha superado un plazo razonable.
El asesinato ocurrió en el country Carmel del Pilar.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La solicitud de hábeas corpus que había presentado la defensa de Carlos Carrascosa para intentar excarcelarlo fue rechazada, por lo que el viudo de María Marta García Belsunce continuará detenido.
Con el voto de los jueces Ernesto García Maañón y Duilio Cámpora, la sala I de la cámara volvió a negarle la excarcelación, tal como lo había hecho el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro de la semana pasada. Ahora, la última alternativa que tiene Carrascosa para lograr la libertad después del fallo de la Corte Suprema que ordenó revisar su fallo, es un planteo de excarcelación que aún no se resolvió en la sala IV del Tribunal de Casación bonaerense.
Este fue el segundo hábeas corpus que presentaron los abogados Fernando Díaz Cantón y Adrián Murcho en favor de Carrascosa, pero ninguno de los dos prosperó.
Las idas y vueltas en torno a los nuevos pedidos de la defensa para que Carrascosa sea excarcelado surgieron luego de que el 27 de noviembre la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó una revisión del fallo que condenó en 2009 al viudo de María Marta a prisión perpetua por el homicidio calificado por el vínculo de su esposa.
La defensa sostiene que Carrascosa ha pasado los últimos cinco años y medio preso sin que le revisen la condena y que debe ser liberado porque su detención es arbitraria y porque la prisión preventiva ha superado un plazo razonable.
El asesinato ocurrió en el country Carmel del Pilar.