La cartera de Hacienda en un comunicado dio a conocer ayer su repudio a la nueva decisión del juez de Nueva York, Thomas Griesa, que entiende en el litigio que tiene el país con los fondos "buitre".
Para el Gobierno, Griesa "le pide al Citibank y sus directivos que violen las leyes argentinas". Economía se quejó de que "según Griesa, los bonos argentinos bajo ley argentina, denominados en dólares, que fueron emitidos en el marco de los canjes 2005 y 2010, deben considerarse pari passu con la deuda externa, por el solo hecho de haber sido emitidos para reestructurar la deuda".
"Claramente, estos bonos son deuda doméstica por lo que esta decisión es un despropósito a todas luces. Esta nueva confusión se deriva una vez más de su lamentable fallo original sobre pari passu, que no responde a la lógica económica o financiera sino exclusivamente al interés de los fondos 'buitres'", indicó el Ministerio en un comunicado.
Por su parte, en el contexto de plena controversia con el juez Griesa, el economista y presidente del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio, planteó saber "qué desafíos hay hoy y que tiene por delante la Argentina para volver a aprovechar la bonanza".
Frigerio se refirió a la situación económica para naciones emergentes, por lo que aseguró que el país "no hizo bien las cosas cuando se presentó la oportunidad".
A su vez, el reconocido intelectual estadounidense Noam Chomsky declaró que la postura de la Argentina sobre los fondos "buitre" "es correcta" y agregó que los acreedores rebeldes son "predadores" del sistema financiero internacional.
Otra voz se suma al debate
"La Argentina nos enseñó que necesitamos un sistema internacional" que regule los procesos de negociación de deuda reestructurada, afirmó Jürgen Kessler, miembro del Comité Económico Social Europeo, respecto al proyecto, impulsado por el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que debatirá este año Naciones Unidas a partir del caso de los fondos "buitre".
El jurista alemán se mostró optimista sobre las posibilidades del éxito de la propuesta argentina, presentada por Bolivia ante la Asamblea General de Naciones Unidas en carácter de la Presidencia pro témpore del G77 más China, que solicita la creación de un marco regulador sobre deudas reestructuradas que evite en el futuro casos como el que vive el país actualmente.
"El mundo aprendió una lección muy importante de la Argentina", sostuvo Jürgen Kessler, en declaraciones a la prensa.
En relación a esta controversia, el ministro de Economía, Axel Kicillof, en declaraciones realizadas el año pasado cuando se conocían las primeras decisiones de Griesa dijo: "Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad. Se tomaron las medidas para impedir que la reconstrucción de la situación financiera de la Argentina esté en riesgo por pequeños grupos de bonistas que no buscan otra cosa que jaquear a los países".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La cartera de Hacienda en un comunicado dio a conocer ayer su repudio a la nueva decisión del juez de Nueva York, Thomas Griesa, que entiende en el litigio que tiene el país con los fondos "buitre".
Para el Gobierno, Griesa "le pide al Citibank y sus directivos que violen las leyes argentinas". Economía se quejó de que "según Griesa, los bonos argentinos bajo ley argentina, denominados en dólares, que fueron emitidos en el marco de los canjes 2005 y 2010, deben considerarse pari passu con la deuda externa, por el solo hecho de haber sido emitidos para reestructurar la deuda".
"Claramente, estos bonos son deuda doméstica por lo que esta decisión es un despropósito a todas luces. Esta nueva confusión se deriva una vez más de su lamentable fallo original sobre pari passu, que no responde a la lógica económica o financiera sino exclusivamente al interés de los fondos 'buitres'", indicó el Ministerio en un comunicado.
Por su parte, en el contexto de plena controversia con el juez Griesa, el economista y presidente del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio, planteó saber "qué desafíos hay hoy y que tiene por delante la Argentina para volver a aprovechar la bonanza".
Frigerio se refirió a la situación económica para naciones emergentes, por lo que aseguró que el país "no hizo bien las cosas cuando se presentó la oportunidad".
A su vez, el reconocido intelectual estadounidense Noam Chomsky declaró que la postura de la Argentina sobre los fondos "buitre" "es correcta" y agregó que los acreedores rebeldes son "predadores" del sistema financiero internacional.
Otra voz se suma al debate
"La Argentina nos enseñó que necesitamos un sistema internacional" que regule los procesos de negociación de deuda reestructurada, afirmó Jürgen Kessler, miembro del Comité Económico Social Europeo, respecto al proyecto, impulsado por el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que debatirá este año Naciones Unidas a partir del caso de los fondos "buitre".
El jurista alemán se mostró optimista sobre las posibilidades del éxito de la propuesta argentina, presentada por Bolivia ante la Asamblea General de Naciones Unidas en carácter de la Presidencia pro témpore del G77 más China, que solicita la creación de un marco regulador sobre deudas reestructuradas que evite en el futuro casos como el que vive el país actualmente.
"El mundo aprendió una lección muy importante de la Argentina", sostuvo Jürgen Kessler, en declaraciones a la prensa.
En relación a esta controversia, el ministro de Economía, Axel Kicillof, en declaraciones realizadas el año pasado cuando se conocían las primeras decisiones de Griesa dijo: "Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad. Se tomaron las medidas para impedir que la reconstrucción de la situación financiera de la Argentina esté en riesgo por pequeños grupos de bonistas que no buscan otra cosa que jaquear a los países".