Hoy en sesión especial la Legislatura de la Provincia trataría, entre otros proyectos, la reforma parcial de la Constitución de la Provincia la cual ha dejado una serie de posturas, tanto a favor como en contra. En este sentido el diputado provincial Agustín Perassi (Frente Primero Jujuy) salió al cruce de las declaraciones del ministro de Gobierno y Justicia, Alberto Matuk, quien cuestionó el proyecto de reforma presentado por la oposición calificándolo de "una enorme hipocresía". Deberán definir y establecer los días y horas de las sesiones; la conformación de las comisiones y hora del mensaje del gobernador.
Matuk se refirió de esta manera a la intención del Frente Primero Jujuy de modificar la selección de jueces, aduciendo que sólo se podría realizar previa modificación de la Constitución Provincial.
"Sí se puede modificar el sistema sin reforma de la Constitución, negarlo es una hipocresía", dijo Perassi y sostuvo "el proyecto de Ley es totalmente constitucional, y en el hipotético caso que no lo fuera lo resolverá la Justicia".
Sobre los motivos para presentar raudamente un proyecto de estas características, discutido por algunos sectores del oficialismo, el legislador afirmó que "tenemos la conciencia limpia y nuestro proyecto lleva a mejorar el sistema de selección de jueces para darle mayor calidad y transparencia a un Poder tan importante para la sociedad".
Con este proyecto, desde el FPJ sostienen que el mismo es una alternativa válida que permite el objetivo deseado, sin soslayar el mandato constitucional provincial, y con un Ente que cumpla sus funciones sin ningún tipo de retribución y procurando la reducción de las demoras en la selección de magistrados
El proyecto fue presentado el 9 de marzo bajo la denominación "Concurso Público para la Selección de Jueces, Fiscales y Defensores del Poder Judicial de la Provincia de Jujuy".
Propone la creación de un Tribunal de Evaluación que seleccionará mediante concurso público de oposición y antecedentes a los postulantes. Sostienen que se garantizaría la igualdad de oportunidades a todos aquellos que pretendan ejercer estas funciones; evitando el interés, amiguismo o compromiso político.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Hoy en sesión especial la Legislatura de la Provincia trataría, entre otros proyectos, la reforma parcial de la Constitución de la Provincia la cual ha dejado una serie de posturas, tanto a favor como en contra. En este sentido el diputado provincial Agustín Perassi (Frente Primero Jujuy) salió al cruce de las declaraciones del ministro de Gobierno y Justicia, Alberto Matuk, quien cuestionó el proyecto de reforma presentado por la oposición calificándolo de "una enorme hipocresía". Deberán definir y establecer los días y horas de las sesiones; la conformación de las comisiones y hora del mensaje del gobernador.
Matuk se refirió de esta manera a la intención del Frente Primero Jujuy de modificar la selección de jueces, aduciendo que sólo se podría realizar previa modificación de la Constitución Provincial.
"Sí se puede modificar el sistema sin reforma de la Constitución, negarlo es una hipocresía", dijo Perassi y sostuvo "el proyecto de Ley es totalmente constitucional, y en el hipotético caso que no lo fuera lo resolverá la Justicia".
Sobre los motivos para presentar raudamente un proyecto de estas características, discutido por algunos sectores del oficialismo, el legislador afirmó que "tenemos la conciencia limpia y nuestro proyecto lleva a mejorar el sistema de selección de jueces para darle mayor calidad y transparencia a un Poder tan importante para la sociedad".
Con este proyecto, desde el FPJ sostienen que el mismo es una alternativa válida que permite el objetivo deseado, sin soslayar el mandato constitucional provincial, y con un Ente que cumpla sus funciones sin ningún tipo de retribución y procurando la reducción de las demoras en la selección de magistrados
El proyecto fue presentado el 9 de marzo bajo la denominación "Concurso Público para la Selección de Jueces, Fiscales y Defensores del Poder Judicial de la Provincia de Jujuy".
Propone la creación de un Tribunal de Evaluación que seleccionará mediante concurso público de oposición y antecedentes a los postulantes. Sostienen que se garantizaría la igualdad de oportunidades a todos aquellos que pretendan ejercer estas funciones; evitando el interés, amiguismo o compromiso político.