El veredicto en el juicio a un expolicía bonaerense acusado por haber torturado en 2008, en el destacamento de Lomas del Mirador, al adolescente Luciano Arruga, quien desapareció cuatro meses después de estar detenido y cuyo cadáver fue hallado recién en 2014, se dará a conocer hoy en los tribunales de La Matanza.
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 del mencionado distrito judicial leerá el veredicto a las 12 en el edificio situado en Mendoza 2417, en San Justo.
El fiscal José Luis Longobardi había pedido durante sus alegatos la pena de 10 años de prisión para Julio Diego Torales por las "torturas" a Luciano.
En tanto, los abogados Juan Manuel Combi y Maximiliano Medina, representantes de la familia de Arruga, solicitaron una pena de 16 años de cárcel por el mismo delito, y la defensa de Torales la absolución al negar que Arruga haya sufrido torturas.
El primero en realizar su exposición fue el fiscal Longobardi, quien sostuvo que en el juicio se pudo acreditar que el 22 de septiembre de 2008, entre las 11 y las 19.40, en el destacamento de Lomas del Mirador, Arruga estaba alojado y sufrió agresiones físicas y psíquicas, y recibió una brutal golpiza y amenazas.
"Hace dos años que estoy preso injustamente, mi familia me está esperando", fue lo único que dijo el imputado al concluir la jornada.
Ante una sala colmada de público y con el apoyo de organizaciones de derechos humanos, el representante del Ministerio Público dio por probado que "lo amenazaron con que lo iban a llevar al pabellón de los "violines' (violadores), lo degradaron, lo humillaron y le dieron un sandwich salivado que lo obligaron a comer".
Para el fiscal, además de Torales, hubo otros dos policías que torturaron a Arruga, pero hasta el momento no pudieron ser identificados.
Acerca del "elenco probatorio", señaló que "el principal fue Luciano Arruga porque marcó el camino hacia la verdad, tuvo que vencer miedos y su propia muerte".
"Nos habló a través de su madre (Mónica Alegre), que no dio vestigios de venganza ni de odio, y otra vez Luciano volvió a hablar a través de la hermana (Vanesa Orieta), que declaró que le dijo que lo sacaran de ahí porque le estaban pegando", afirmó Longobardi.
Mientras las dos mujeres lo escuchaban desde sus asientos, el fiscal destacó que "en sus testimonios no hay fisuras ni contradicciones" y "la madre estoicamente hizo lo que tenía que hacer, buscar el DNI de él" para que luego de estar detenido, lo dejaran irse en libertad.
Acerca de las heridas sufridas por Arruga, el representante del Ministerio Público hizo hincapié en que la médica que lo vio al llegar al destacamento certificó que no tenía lesiones, pero otro profesional del Policlínico de San Justo que lo revisó al salir detectó un golpe en la cara.
@Norma:lFinalmente, consideró como un atenuante la falta de antecedentes de Torales, y agravantes la condición de menor de Arruga y que estaba en inferioridad de condiciones ante tres policías. A su turno, los abogados del particular damnificado, Combi y Medina, coincidieron en general con el fiscal.
@Normal:"Las lesiones se produjeron en el destacamento, los golpes están acreditados y todo fue acompañado por la humillación, las amenazas y el destrato. Todo eso le generó miedo y el cambio de actitud a partir de esta golpiza", dijo Combi, en alusión a que Arruga se volvió triste, no salía a la calle y no trabajaba tras ser torturado.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El veredicto en el juicio a un expolicía bonaerense acusado por haber torturado en 2008, en el destacamento de Lomas del Mirador, al adolescente Luciano Arruga, quien desapareció cuatro meses después de estar detenido y cuyo cadáver fue hallado recién en 2014, se dará a conocer hoy en los tribunales de La Matanza.
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 del mencionado distrito judicial leerá el veredicto a las 12 en el edificio situado en Mendoza 2417, en San Justo.
El fiscal José Luis Longobardi había pedido durante sus alegatos la pena de 10 años de prisión para Julio Diego Torales por las "torturas" a Luciano.
En tanto, los abogados Juan Manuel Combi y Maximiliano Medina, representantes de la familia de Arruga, solicitaron una pena de 16 años de cárcel por el mismo delito, y la defensa de Torales la absolución al negar que Arruga haya sufrido torturas.
El primero en realizar su exposición fue el fiscal Longobardi, quien sostuvo que en el juicio se pudo acreditar que el 22 de septiembre de 2008, entre las 11 y las 19.40, en el destacamento de Lomas del Mirador, Arruga estaba alojado y sufrió agresiones físicas y psíquicas, y recibió una brutal golpiza y amenazas.
"Hace dos años que estoy preso injustamente, mi familia me está esperando", fue lo único que dijo el imputado al concluir la jornada.
Ante una sala colmada de público y con el apoyo de organizaciones de derechos humanos, el representante del Ministerio Público dio por probado que "lo amenazaron con que lo iban a llevar al pabellón de los "violines' (violadores), lo degradaron, lo humillaron y le dieron un sandwich salivado que lo obligaron a comer".
Para el fiscal, además de Torales, hubo otros dos policías que torturaron a Arruga, pero hasta el momento no pudieron ser identificados.
Acerca del "elenco probatorio", señaló que "el principal fue Luciano Arruga porque marcó el camino hacia la verdad, tuvo que vencer miedos y su propia muerte".
"Nos habló a través de su madre (Mónica Alegre), que no dio vestigios de venganza ni de odio, y otra vez Luciano volvió a hablar a través de la hermana (Vanesa Orieta), que declaró que le dijo que lo sacaran de ahí porque le estaban pegando", afirmó Longobardi.
Mientras las dos mujeres lo escuchaban desde sus asientos, el fiscal destacó que "en sus testimonios no hay fisuras ni contradicciones" y "la madre estoicamente hizo lo que tenía que hacer, buscar el DNI de él" para que luego de estar detenido, lo dejaran irse en libertad.
Acerca de las heridas sufridas por Arruga, el representante del Ministerio Público hizo hincapié en que la médica que lo vio al llegar al destacamento certificó que no tenía lesiones, pero otro profesional del Policlínico de San Justo que lo revisó al salir detectó un golpe en la cara.
@Norma:lFinalmente, consideró como un atenuante la falta de antecedentes de Torales, y agravantes la condición de menor de Arruga y que estaba en inferioridad de condiciones ante tres policías. A su turno, los abogados del particular damnificado, Combi y Medina, coincidieron en general con el fiscal.
@Normal:"Las lesiones se produjeron en el destacamento, los golpes están acreditados y todo fue acompañado por la humillación, las amenazas y el destrato. Todo eso le generó miedo y el cambio de actitud a partir de esta golpiza", dijo Combi, en alusión a que Arruga se volvió triste, no salía a la calle y no trabajaba tras ser torturado.